Очередное дно пробито... Налоговики, несмотря на камеры и аудиозапись, во время ознакомления с материалами ВНП вырывают лист из дела и пытаются с ним скрыться, зовя охрану. Снизу уже не просто стучат, там таранят.
Рассказал Эдуард Пупков из «Агентства налоговой безопасности» на своей странице в Facebook.
«Вчера сидим мы чинно с коллегой в одной крупной (а по количеству физлиц скорее самой крупной) налоговой инспекции Российской Федерации. Ознакамливаемся значит с материалами выездной налоговой проверки, может быть тоже самой крупной в регионе). Тишина, прерываемая скрипом паркеров по бумаге, и шелестом переворачиваемых страниц. Где-то далеко гул вентилятора и легкое чирикание первых весенних пташек.
В воздухе висит легкое напряжение, вызванное ранее явным непониманием инспекторов разницы между п. 3.1 ст. 100 и абз. 3 п. 2 ст. 101 НК РФ, и легкое их раздражение, вызванное лекцией об этих разных процессуальных действиях (вызывали юристов, бегали к начальству, но всё таки выложили все документы по проверке, а не только приложения).
- Их трое. Одна умудрённая опытом пройденных проверок с начала 90-х, зам начальника ОВП. Строгая дама в очках. Вторая, специалист первого разряда, на вид лет 40-45, что само по себе очень странно, с глазами продавщицы с продовольственного рынка. Третий, здоровенный парень под 2 метра ростом, привлечённый спец первого разряда из далекой таёжной инспекции.
- Нас двое. Ваш покорный слуга и новоиспеченная магистр права.
Сидим в переговорной. Под камерами и включённым микрофоном. Здоровенный парень передаёт документы зам начу, она мне, я изучаю и показываю магистру что фотографировать, и что выписать. Специалист первого разряда заносит в реестр протокола те документы с какими ознакомились. Листая папку с протоколами допросов, с жалобами допрашиваемых лиц в следственный комитет о фальсификации протоколов и об искажении данных ответов при проведении допросах, я на уровне подсознания начинаю ощущать какую то нервную энергию исходящию от зам нача.
Переворачиваю очередной лист, и глаз только успевает заметить фразу в документе : «в УФНС. Просим оказать содействие..», как стремительная тень затмевает мне глаза, это зам нач, ловким движением руки вырывает лист из дела, комкает его и профессиональным броском баскетболиста перебрасывает его специалистке первого разряда. Та быстро прячет его в карман. И тишина...
У меня не то что шок или удивление, скорее осознание нереальности происходящего. Это происходит в 21-м веке, в помещении, где идёт аудио-, и видеозапись всего происходящего.
Чёрт побери, мелькает в моей голове, что в этом документе? План убийства Кеннеди? Связь ФНС и инопланетян? Переписка Егорова с Каутским ??? Что??? Я быстро включаю камеру на телефоне, фиксирую оппонентов и голосом описываю ситуацию, гневно вопрошая: «Верните вырванный документ в папку приложений 1.4, то, что вы делаете, это незаконно!».
Специалист начинает верещать благим матом: «Я не разрешаю съёмку своего ЛИЦА! Вы кричите на меня! Охрана!!! Где МОЯ тревожная кнопка?!». Судорожно жмёт на кнопку, и с криками, по сложной траектории, избегая меня, убегает из кабинета... Полный сюрреализм.
Здоровенный парень из тайги с глазами на пол-лица замер в недоумении, моя магистр хлопает ресницами и ничего не понимает, зам нач скромно тупит глаза в пол и бормочет: «это не документ, это черновик», вдалеке стихают крики специалиста.
Я вспоминаю начало книги Стивена Кинга «Мобильник», кадры из блокбастера «Мировая война Z» и с опаской снимаю этот фантасмагорический сюжет...
Дальше много что было, охрана, безопасник, споры, недоумение, ультиматум... но особенно запомнился именно этот замёрзший миг, ощущение чего-то странного, неизбежного и неумолимого. Лучше бы она съела этот документ, не так трагично бы выглядело».
В комментариях попросили назвать имена «героев», страна должна их знать:
«Господи Иисусе... ну это дно какое-то. Мне казалось, что мы его уже пробили, но нет...Мне кажется, не нужно скрывать налоговых героев. Страна должна знать».
Автор пишет, что не может этого сделать, поскольку там пришлось, в обмен на тот документ, обещать не раскрывать персонажей публично:
«Не могу. У нас „медиация“ по итогу произошла. Мне показали документ, я не стал писать жалобу в ФНС и дал слово, что не раскрою персоналии в публичной сфере. По-моему норм размен. Для конкретного дела и клиента. А вот в целом, для системности, нужно конечно раскрывать».
Дальше в комментариях автор еще пишет:
«Я всякое видел за 15 лет службы в ФНС и почти столько же вне службы. Но вырвать документ из дела при камерах... это свыше моего понимания... Этиология и патогенез сего действия непонятны... Если уж при мне такое исполняют, страшно подумать, что они творят при допросах водителей и грузчиков...».
В ответ его спрашивают: «а Вы жалобы в СК писали о фальсификации протоколов?». Автор пишет, что писали те, кого допрашивали:
«Жалобы писали допрашиваемые лица. Сначала обратились к адвокату, он написал письмо в налоговую, о том, что так нельзя, его послали. После этого допрашиваемые написали жалобы в СК. Протоколы все как под копирку, как говорят свидетели, они даже таких слов не знают, какие отображены в протоколах».
Автора спросили, как на это все отреагировали в Следственном комитете:
«А СК как-то отреагировал? Интересно, когда уже начнут возбуждать уголовные дела в отношении таких рьяных инспекторов».
На это автор пишет, что в СК состава преступления не нашли:
«Отреагировал тем что на нашёл признаков преступления и отправил все в инспекцию. Там с этим допросом вообще трэш полный был, с раздавленным человеком, сиреной противопожарной и гипертоническим кризом. Воспользовались состоянием невменяемого человека...».
А Центр обучения «Клерка» приглашает на бесплатный вебинар «Актуальная практика Верховного Суда по налогам». Он пройдет 26 мая, начало в 11:00 по Москве.
Комментарии
4это еще цветочки... протоколы допроса от собственной руки+копия без подписей ведущего протокол, постоянное нарушение НК по срокам, запросы экселя которого нет в НК, обороток непонятных... Настоящие профи это все в свою пользу делают))) Слава богу бух.учет и нал.учет разный!
Поэтично, однако))) Интересно, что за документ такой был.
Беспредел в налоговых органах. Мы судимся с налоговой уже четвертый год. Вся правда на нашей стороне, но на суды оказывают давление. Налоговые фальсифицируют документы, подтасовывают даты, давят на судей, и им все как с гуся вода. Я в судах выступаю истцом.
Даже СК указал налоговикам о незаконности их действий. Прокурорская проверка показала нарушения. Арбитраж при 101% нашей правоты нам отказывает.