В МВД предложили ввести уголовную ответственность за преступления с электронной подписью. А также, ужесточить ответственность за преступления, связанные с коммерческой, налоговой или банковской тайной.
Об этом пишет «ТАСС» со ссылкой на разработанный в министерстве законопроект.
«МВД России проработаны вопросы о возможности введения уголовной ответственности за неправомерные деяния с электронной подписью и усиления ответственности за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. <...> В условиях масштабной цифровизации криминальной среды, стабильно высокого количества преступлений в сфере ИТТ, а также активного роста соответствующих уголовно наказуемых деяний возникает необходимость совершенствования правовых механизмов противодействия таким преступлениям», — говорится в документе.
В поправках предлагается и наказание за неправомерное владение ключом или сертификатом ключа электронной подписи.
За неправомерное владение ключом электронной подписи или сертификатом ключа проверки электронной подписи мошеннику грозит наказание — от штрафа в размере 100–300 тыс. руб. до лишения свободы на срок до трех лет.
При этом сотрудникам удостоверяющих центров, которые умышленно не проверили подлинность документов для выдачи усиленной электронной подписи, полагается штраф в размере до 300 тыс. руб. или лишение свободы на срок от трех до четырех лет.
В пояснительной записке к проекту закона отмечено, что рост преступлений в сфере ИТ связан, в том числе, с повышением популярности использования гражданами и организациями электронной подписи.
«Сложившаяся в 2020 году ситуация социально-экономического характера, вызванная пандемией коронавируса COVID-19, привела к масштабному распространению режима работы вне стационарных рабочих мест, а также к развитию взаимодействия между контрагентами с использованием ИТТ. Трансформация делового климата потребовала расширения электронного обмена информацией, применения электронного документооборота, использования новых инструментов его ведения. Возникла необходимость создания более надежных механизмов защиты предпринимательской деятельности, осуществляемой в дистанционном режиме», — говорится в документе.
Кроме того, этим же законопроектом министерство предлагает ужесточить ответственность за преступления, связанные с коммерческой, налоговой или банковской тайной.
«В этой связи предлагается усилить ответственность (в части принудительных работ и лишения свободы) за незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе», — говорится в пояснительной записке.
К примеру, в санкции части второй статьи 183 УК («Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну») предлагают увеличить максимальный срок принудительных работ и лишения свободы до четырех лет.
Подписывайтесь на канал «БУХ! Молния».
Комментарии
7Сейчас если на проверку в налоговую приглашает типа "лишний НДС просто так убрать", то нужно ответить на тесты для Генд.дира на трех листах, и там есть пункт "кто подписывает электронную отчетность?" и если он скажет бух, то отчетность не считается сданной! Поэтому ходим за ручку с диром на собеседования что бы чего лишнего не ляпнул. А так все бухов можно посадить т.к. ключи по ЭДО и от банка часто у него, хотя оформлены на дира.
Дада у нас тоже вызывали на допрос директора, но мы проработали возможные вопросы и ответы, особенно про подпись отчётности и у кого флешка.
им не важно с кого штрафы в бюджет тянуть - главбухи так главбухи за то что выполняют свою работу.
А по-моему этому беспределу главбухов пора положить конец. Доносить Доверенность до ИФНС и сдавать по ЭЦП Главбуха всю отчетность. Тогда понятно кто ее делал и ответственность повыше.
Какой беспредел? Где? Причем тут доверенность. Главбухи подготавливают отчетность, распечатывают, обосновывают директору, подписывают на бумаге у директора+печать ставят, а потом с ЭЦП директора сдают... Директор ему доверяет... Вы где нибудь видели что глбух отказался от того что он подготовил отчетность?
И ответственность глбух несет, если что не так...
У всех операторов рыльце в пушку с беспределами с ЭЦП. Конечно надо приструнить. Именно у них липовые доверенности оказываются....
Штраф за поддельную ЭЦП проблему с нулевками не решит. Нулевки сдаются некими уполномоченными бухгалтериями по доверенности. И Отчетность подписывавется вовсе не поддельной ЭЦП должностоного лица налогоплательщика. А ЭЦП уполномоченного представителя по "липовой" доверенности с поддельной подписью и без печати.