Корпоративные сим-карты надо регистрировать на Госуслугах с 1 июня 2021 года. Большинство не понимают, зачем это делать.
А как считаете вы?
Для чего власти хотят знать о корпоративных номерах?
Многих возмутила новая обязанность компаний регистрировать корпоративные сим-карты.
Кто-то удивился:
«Чего еще изволите??? Обнаглели совсем...».
Другие не понимают, зачем нужно регистрировать корпоративные номера:
«И зачем это?».
Но у некоторых комментаторов есть свои предположения:
- «Чтобы мошенники понимали, что за некоторыми из этих сим-карт кроется доступ к расчетным счетам предприятия... Думаю, базу этих сим-карт, рано или поздно, сольют».
- «А еще для коммерческой слежки».
Были и те, кто захотел узнать об ответственности:
«Чего то не нашел, а ответственность за невнесение информации есть?».
Более подробно о регистрации корпоративных номеров читайте в данной новости.
Комментарии
85Пока нет. У нас отчего-то так. Сначала норма, потом добавляем в норму штрафы)
Для чего власти хотят знать о корпоративных номерах? Как вы считаете?
Как минимум, это может пресечь мошеннические действия.
Но какое тут двоейное дно без понятия.
Вначале потренируются на корпоративных симках, затем всем поголовно придется регистрировать свои симки или быть оштрафованными.
Интересно, а что мешает ничего не выдумывать, а напрямую обратиться к сотовым операторам за подобной информацией относительно договоров с юридическими лицами?
Чего их регистрировать? Если только кто-то зачем-то будет свою симку отдавать другим людям, но это неразумно. Долги-то оплачивать придется тому, на кого оформлена симка
И что это даст? ФИО людей, которые пользуются корпоративными телефонами?
Дабы штрафы можно было собрать за отсутствие регистрации. Ибо сотовые операторы сами этого делать не будут.
Как и было объявлено выше - корпоративные номера симок. Или не так была озвучена идея собрать с предприятий номера корпоративных симок?
Они и так зарегистрированы где надо. Все данные о владельцах сим-карт есть у операторов и оттуда достаются с полпинка.
Они есть у операторов. Зачем их собирать еще раз?
Вы правда не понимаете, зачем это нужно? ))
Я тут вижу несколько составляющих: дополнительный задел для финансирования "Госуслуг", задел для штрафов, дополнительное подспорье для мошенников.
Господа, не думайте о технических вопросах. Все равно не поймете, зачем это делается.
Лучше сосредоточтесь на учете, пользы больше будет. Как показывает моя практика, в малом бизнесе каждого второго главбуха надо гнать из профессии пинками, за лень, тупость и незнание своей работы.
Вы думаете, что людям надо вообще выключить голову, раз они главбухи? И думать только об учете? Или к чему вот этот ваш пост?
За "серые" карты, то все понятно..., народ обосновано негодует про инфобезопасность, сейчас например в заявление на регистрацию ООО/ИП в ИФНС не в коем случае нельзя указывать основой номер телефона, как только он попадает в базу ФНС, вам начинают названивать все кому не лень, от банков до откровенных мошенников, а ФНС делает большие глаза и говорит, "Да что вы! Мы да никогда!" и быть такого не может, что бы от нас ушла информация.
Пост ) Потому что он создан с целью поднять хайп.
Можете и не говорить. Но какое отношение к обсуждаемой тут теме имеет профпригодность бухгалтеров? Вам негде больше высказаться? У нас тут полно профильных тем
Ну, по хорошему этой темы здесь вообще не должно быть. К бухгалтерии она имеет такое же отношение, как я к космонавтике. Может мне просто захотелось с умными людьми поговорить? Мадам, обсудим нюансы учета выпуска готовой продукции и расчета НЗП в различных учетных системах? :-)))) Я так соскучился по умным клиентам, вот прям хочу какое-нибудь производство с двумя-тремя переделами человек на 500, тогда на какое-то время жить было бы не скучно.
Откуда столько пафоса?
Понятия не имею, профдеформация, наверное.
Каждого второго буха обвинять в лени, тупости и незнании, особо большого ума не надо. Вот Вы бы и пояснили в доступных для бухгалтера выражениях, мы бы поняли умный Вы или некомпетентный самозванец. Может мы наблюдаем у Вас эфеект Даннига-Крюгера в всей красе.
"эфеект Даннига-Крюгера" - вот это было смешно, да.
Поясняю, доступными для среднего бухгалтера словами.
Сейчас июнь 2021 года. До сих пор мне попадаются бухи организаций на УСН 15, с автоматизированными магазинами и ЭДО, ведущие учет с применением 42 счета. Я не знаю, откуда вылезают эти дураки, я надеялся что они закончатся еще в первом квартале этого года, но нет. Видимо, правда, что "Дураков на Руси на сто лет припасено".
Встречаются и уникумы, готовые КУДиР по УСН 15 руками в экселе собирать. Ну флаг в руки.
Знать учет, понимать где что и как должно быть? Современному бухгалтеру эта ересь не нужна. Главное ухоженые когти и айфон посвежее.
Полгода назад одна такая с когтями накатала письмо вендору, по телефону меня в некомпетентности обвиняла. Вчера пришлось ей объяснять что такое учетная политика. Девочка главбух небольшого супермаркета. Пожелаем его хозяину удачи?
Настроить 1С:Буху под свой учет, так как у тебя в учетной политике написано, так как учет надо вести в твоей организации - современный бух зачастую и слов таких не знает.
Бесценно смотреть на баранье выражение лица, когда бух вдруг узнает что кроме бухгалтерского учета есть еще и налоговый. Ну офигеть новость, а? Главное сразу ей не говорить что они могут не совпадать, иначе взрыв мозга гарантирован.
И это я не про вчерашних выпускниц, а про людей со стажем 5-10-15 лет.
А эффект Даннинга-Крюгера почему-то у меня, да.
Я ожидала, что Вы поясните по теме статьи, а не по теме застрявшей у Вас в голове о "тупости бухгалтеров".
И что плохого в 42 счете? Если гл. буху в рознице удобно его использовать, почему бы нет? Я вижу удобство, например, для учета скидок. Но если Вы видите, что это лишнее, то можно рассмотреть Ваш вариант без учета 42 счета.
Вот живой пример вышесказанного мною.
Садитесь, два. Вместо пересдачи, напишите пожалуйста доклад на тему: Почему в 2021 году в организации розничной торговли, применяющей УСН "Доходы минус расходы" нельзя вести учет с применением сч. 42.
:-)))
Ну, спасибо за оценку, ждала этого полжизни не меньше. Я то у Вас экзамены сдаю, даже без единой лекции или семинара. На вопрос то ученика ответите, нормативку может подскажите? ))
Да все тоже скучное чтиво - закон о бух учете, НК РФ, подзаконные нормативные акты. :-)
Так, и где же сами собственно нормативные акты. В Вашей богодельне только оценки ставят, ссылки на источники данных давать не умеют?
Ну хорошо, подскажу немножко. Раздел VIII, глава 26.2.
в каком документе раздел и глава?
"Здеся большая" - где именно в гл. 26.2 содержится запрет на применение в бух. учете счета 42?
С чего вы взяли, что НК? Человек там нашел какой то раздел 8, это куда прилепить в НК?
Да, это НК раздел 8 - это федеральные законы.
Федеральные налоги.
Надеюсь, что вы не в розничной торговле работаете, с такими познаниями.
А, что Вам о моих познаниях известно то? Вы ссылку на нормативный акт не в состоянии дать, ответить на вопрос по теме статьи не можете без того что бы не съехать на вообще отвлеченную тему ( 42 счета в данном случае), то можно сказать о Ваших познаниях в этом случае? Выводы можно сделать очень далеко идущие о Вашей компетенции. Они будут не вашу пользу, однако.
Так я про НК не писал - только про номер главы. В НК и законе о бухучете такого нет; остаются упомянутые подзаконные акты. Ждем, когда MikeH укажет нам на подзаконный акт, в котором имеется Раздел VIII с главой 26.2 и запретом счета 42.
Тогда я тоже двоечник. Почему это вдруг нельзя?
Где прочитать про этот запрет? Какое отношение имеют любые номера счетов бух. учета к системе налогообложения (и наоборот)?
Тут кто-то писал, "... что кроме бухгалтерского учета есть еще и налоговый" - это с 2021 года отменили?
Встречаются два профессора по математическому анализу. Разговорились на тему, кто как своим студентам оценки ставит.
Ну расскажите мне, если у вас в розничной торговой точке ведется количественно-суммовой партионный учет, на каких основаниях вы свернете этот учет до суммового? А других, неавтоматизированных розничных торговых точек после 01 февраля 2021 года уже и нет, потому что 54-ФЗ.
42 счет никто не запрещал, но ... Не хотите рассказать, каким образом вы свернете количественно-суммовой партионный товарный учет в розничной торговой точке до суммового с применением сч. 42? А как вы при этом будете признавать расходы на товары, заполнять декларацию и КУДиР? Письмо 2006 года было актуально до 01 февраля 2021 года, теперь 42 счет останется только при разносной торговле.
Представляете, для некоторых ваших коллег существование отдельно бухгалтерского и налогового учета - откровение, которое даже доходит до них не сразу. Пробовали когда-нибудь одному и тому же человеку раз 20 объяснить порядок принятия расходов на приобретение товаров при УСН 15 % и почему при этом возникает разница в налоговом и бухгалтерском учете? "Ну мы же оплатили товар поставщику, почему он в расходы не встает???" А то, что товар был оплачен после продажи, частями и не в полной мере - это мелочи. ВОт дата приходной накладной, почему в КУДиР нет в этот же день записи расходов на эту же сумму?
И это реальная ситуация.
Это все ЕНВД виноват. Люди сидели на жопе ровно и ничего не делали. ЕНВД кончился, люди по инерции сидят на жопе ровно, надеясь - авось пронесет.
)))))) во время запора не оставляют надежды на диарею? да ещё и с инерцией?
?
Самое веселье будет в конце этого года в и в первом квартале следующего. Когда даже самые тупые уже поймут что припекает и пора ну хоть что-нибудь делать...
А, каким образом Вы делали это без 42 счета?
А зачем это делать? Я учет с 42 счетом крайний раз вел в конце 90-х. Зачем нормальный автоматизированный учет портить?
У меня вообще такой практики не было, но я вполне себе могу представить розничный магазин в котором удобно считать остатки по продажным ценам, например, в торговом зале или в буфете, каком-нибудь. Бухгалтерский учет можно вести упрощенно иногда, а налоговый отдельно.
Да, я такой древний, что могу нарисовать журналы, шахматку расчертить и с помощью ручки и калькулятора ее свести и ручками заполнить баланс.
Так что вы хотели мне рассказать про бухучет? :-)))
Ну, вот видите и рисовать и чертить можете. Это отличный скил! Это все что нужно, для бухучета, ну почти, да?
Да? А какой двоечник написал недавно
Будь по вашему, эксклюзивно для вас! Ведите учет в розничной торговле на УСН "Доходы минус расходы" с применением счета 42. Только после налоговой проверки не забудьте нам рассказать, чем для вас это закончилось?
Забавно. Пришел человек, обвинил неких абстрактных бухгалтеров в тупизне и в том, что они только кнопки в программе жать умеют, а сам при этом рассказывает про учет в рознице именно в программе )) Какая-то программа не умеет считать правильно расходы при УСН, если используется 42 счет. Это означает, что всем нельзя при УСН использовать 42 счет?
Вам я отвечу, потому что уважаю.
Поставим вопрос по другому. А на каком основании вы будете применять способ ведения учета для неавтоматизированных торговых точек, при том, что у вас торговая точка полностью автоматизирована? Чем вы это обоснуете? Правильность исчисления налога как доказывать будете?
С 1 февраля 2021 года закончилась последняя отсрочка по применению ККТ. Все торговые точки выдают чек с указанием наименования товара, его количества и стоимости. Эти данные попадают в чек откуда? Внезапно! Из товароучетной системы. А в товароучетную систему они как попадают? Из ввода остатков, из ручного ввода накладных и из ЭДО. Алкоголь, табачка, тряпки, обувь, автошины, духи и так далее. Все это уже двигается через ЭДО. И на местах в товароучетках в 99,9 % партионный учет, по ФИФО. То есть в наличии имеются все необходимые данные для нормального ведения учета и признания расходов при УСН "Доходы минус расходы".
Ну вот расскажите мне, как в такой ситуации вы обоснуете ведение учета с применением 42 счета?
Вам не приходит в голову мысль о том, что если счёт какой-либо заводится, то очевидно, по этому счету ведётся аналитика. Если кому то нужна аналитика по торговой наценки, то в этом есть производственная необходимость или есть такая традиция. Никто не запрещал вести бухучет с применением 42 счета.
А расходы признавать вы как будете? "Мамой клянусь, это в расходы попадает!"? Или вы далеки от учета, и не в курсе, какие условия должны выполняться при УСН "Доходы минус расходы", чтобы расходы на приобретение товара можно было принять как расходы в налоговом учете?
"Ой, у нас такой большой налог! Ой, у меня инфаркт будет!!!"
Начинаешь смотреть: товар оприходован неделю спустя после продажи, датой на неделю позже фактического поступления и продажи, оприходован по одному договору, оплачен по другому. Наш бухгалтер молодец, правильно учет ведет!
Вам уже несколько раз говорили что бухучет и налоговый учёт сильно не одно и то же. Расходы для целей НУ признавайте согласно НК. И если есть необходимость или традиция наценку можно учитывать на 42 счёте, это не запрещено, как Вы уже поняли.
Вот Вы пример привели этот с красными остатками для чего? Он показывает, для чего регистрировать сим карты или доказывает, что пользоваться 42 счётом запрещено или у Вас новая идея заслонила весь мир?
Да как предписано, так и будем. "Приказ фюрера - закон для Шульца!"
Для декларации КНД 1152017 - в соотв. со ст. 346.16 и 346.17 НК.
Для формы по ОКУД 0710002 - в соотв. с ФСБУ 5/2019, ПБУ 10/99 и 4/99.
Всё за нас решено и подписано.
Уверена, у ФНС к наличию 42 счета в бухучете претензий не будет.
У ФНС будут веские претензии к наличию 42 счета в бухучете розничного торгового предприятия в 2021 году. Будьте чуть повнимательнее. Кое-где 42 счет еще имеет место быть, например при разносной торговле. При обычной рознице этот способ ведения уже череват.
Так мы дождемся нормативку, на основании которой у налоговой будут какие-то претензии или нет? От вас весь день пытаются её добыть.
А какие претензии ФНС может придумать? Наличие/отсутствие этого счета в рабочем плане счетов никак не влияет на налоговые обязательства. Более того - остатки по этому счету и в бух. балансе не отражаются.
Хорошо, уточню формулировку - не стоит. Так лучше?
Представляю. Например, до вас не доходит.
Обосновать можете?
Да что тут обосновывать? Фраза "...в организации розничной торговли, применяющей УСН "Доходы минус расходы" нельзя вести учет с применением сч. 42" - четкий показатель, её одной вполне достаточно.
Ваш неиссякаемый оптимизм почему-то напомнил мне героя мультфильма о попугае Кеше.
Где вы увидели оптимизм?
Здесь я его увидел... Такой эпицентр бесценных советов... Даже как-то неловко становится спросить, с каких это пор слово "пожалуйста" не выделяется при написании запятыми...
Виноват, исправлюсь. Ну, день сегодня такой, мне внепланово мозг сожрали еще до полудня.
Видел очень часто когда "количественный" учет ведется в отдельной торговой программе, а в бухгалтерию выгружаются общие агрегированные данные по сумме. Вот тебе и вариант когда печатаются чеки с наименованием из УТ, но в бухгалтерии ведется суммовой учет по 1 номенклатуре.
ну, конечно, зачем бухгалтеру думать: просто бери больше и кидай дальше
Это не так работает. Вот посидела, кнопки понажимала во всем известной желтой программе - уяк, баланс нарисовался. Не понравился? Опять сидит кнопки нажимает, но по другому. Что же еще делать, если ты ни в учете, ни в программе не понимаешь? Очень "карго-культ" напоминает, поинтересуйтесь, забавное явление.
Похоже, Вы устали за неделю (сочувствую), а в отпуск не пора - вот и релаксируете троллингом. Ну, почему бы и нет, если политкорректно - у нас страна относительно свободная.
Ловите колдунью! :-) До отпуска уже меньше месяца, завел спец календарь, каждый день вычеркиваю. Просто обычно тупые бухи съедают мне мозг к концу рабочего дня, а сегодня прям рекорд - еще 12 не было, а мне уже весь мозг сожрали.
А работать самостоятельно, без "тупых бухов", не пробовали?
тогда мозг начинает разрастаться и может разорвать черепную коробку!
А к кому по вашему, бухи бегут когда 1С не работает, документ не проводится, в ЕГАИС отправили муйню и что делать с маркировкой - непонятно?
Я б с удовольствием с бухгалтерией какого-нибудь завода коллективно в ERP ковырялся, но увы, заводов на всех не хватает. :-(
Звонят своему любимому программисту 1С, потому что это его работа, он за нее денежку получает, за каждре обращение замечу. Он всегда поможет и что-то обновит до нужного результата. Ну, почти всегда. За это и любим )
Ну, так молитись, что вам повезло с такими бухгалтерами, которые не шибко приучены думать самостоятельно. Они - ваши благодетели и кормильцы. А плевать в колодец - удел не шибко умных людей.
Чем больше я работаю, тем больше понимаю что будущее мое безоблачно. То, что сейчас называется в малом бизнесе главбухами, в большинстве я бы в свое время и оператором 1С не взял бы, не то что на участок ведения учета посадить. Деградация ужасает. Профессионально хоть как-то растут - на одной руке пересчитаю. Остальные - сиди, я сам открою. Говорю базовые бухгалтерские вещи - а у них в глазах пустота, они ничего не понимают и понимать не хотят. От бухов там одно название, остальное неисправимый тупняк головного мозга.
Во-первых, вы путаете 2 специальности - "бухгалтер" и "1с-бухгалтер", а они разные.
Во-вторых, в подавляющем большинстве случаев бухгалтерская отчетность в мелком бизнесе никому не нужна и 1с-бухгалтерша справляется с работой оператора и налоговой отчетностью.
В-третьих, некоторых базовых бухгалтерских вещей и вы не знаете: например, что правила признания доходов/расходов для целей налогообложения не применяются для составления бух. отчетности, обратное тоже верно. Отсюда ваше отношение к безобидному счету 42.
Тогда понятно. Хорошо, что не своих бухах отыгрываетесь, а на чужих (меньше вреда).
Доброго времени суток.
Как понял из Ваших комментариев Вы большой знаток автоматизации на базе 1С, а так же БУ и НУ.
Может быть для Вас будет откровением, но у 1С есть конфигурация "Управление нашей фирмой" (УНФ). В качестве одного из режимов налогообложения в ней можно указать УСН доходы-расходы. С помощью неё можно вести учёт в том числе и в торговле (в розничной и в оптовой). Так вот в этой конфигурации от 1С план-счетов отсутствует, как и БУ. Есть НУ, есть управленческий учёт, а БУ нет. Но вести учёт торговой деятельности, работ и услуг, простого производства она позволяет, так же как и производить начисление налогов, формирование налоговой и другой регламентированной отчётности, учёт кадровый и начисление СВ со сдачей отчетности в ПФР и ФСС.
Ну вот как организациям удаётся вести в ней учёт при полном отсутствии плана-счетов??? А ещё и отчетность в ФНС сдавать и налоги уплачивать??? А у ФНС за всё время к таким организация вопросы по отсутствию плана -счетов не возникло... Да и сама фирма 1С довольно не плохо продаёт и сопровождает такую конфигурацию абсолютно не заморачиваясь на том, что счет 42 в конфигурации отсутствует
В УНФ план счетов как раз есть. Но он управленческий, хотя нумерация и сохранена. Собирать из данных этой конфигурации баланс - тот ещё ад, если до тебя учёт в ней вела обезьяна с гранатой.
В самой конфигурации УНФ "План счетов управленческого учёта" присутствует, но в сильно обрезанном виде по сравнению со стандартным "Планом счетов бухгалтерского учёта".
Если вы сформируете документ в УНФ например "Акт выполненных работ" или "Поступление на счёт", проведете его, а потом посмотрите "Отчет по движениям". То не увидите стандартные бухгалтерские операции "проводки", а движение будет по "Регистру бухгалтерии "Управленческий".
Суть этого регистра не ведение учёта как такого и формирование на основе его данных отчётности, а основа для проведения "синхронизации" или обмена с другими учётными системами фирмы 1С - например с "Бухгалтерией предприятия". В самой конфигурации он оставлен для совместимости между разными продуктами фирмы 1С. Если его убрать из конфигурации, то в ней можно спокойно продолжать вести учёт на УСН, формировать регламентированную отчетность, аналитическую отчётность, так как данные для неё берутся из других "Регистров накопления" и "Регистров сведений"...