Введение обязательной вакцинации не противоречит нормам Конституции, поскольку хотя и есть права и свободы, но они могут быть законодательно ограничены.
Об этом сообщил заместитель председателя комиссии по защите социальных и экономических прав ассоциации юристов Дмитрий Липин:
«Согласно Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Таким образом права именно человека, а не общества или группы лиц, имеют приоритетное значение», — отметил Ляпин.
Цитата по «РИА Новости».
Вместе с тем он отметил, что та же Конституция гласит: права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Комментарии
34А сссылку на федеральный закон можно?
Мало того,что в источнике бред несвязанный написали, так переврали источник, лучше б оставили только ссылку на их статью или тупо перепечатали.
В п. 2 ст. 11 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" указано:
В п. 5.1 Клинических рекомендаций, утв. Минздравом России указано:
И есть еще ряд писем Минздрава РФ, Роспотребнадзора аналогичного содержания.
Так что этого "конъюнктурного юриста" на мыло! Читать и знать законы - его работа.
Конституция имеет приоритет над всеми письмами Минздрава, Роспотребнадзора и.т.д.
Именно, и каждый имеет право на охрану здоровья. Проведение вакцинации это как раз про охрану здоровья, в т.ч. и тех кто не может сделать прививку по медицинским показаниям (таких реально мало).
Чтобы Вы там не читали в этих письмах, но все вакцины, которые усиленно применяют к населению не прошли еще всех стадий испытаний, а значит они экспериментальные. А проводить эксперименты на людях без их согласия запретили со времен, когда вот концлагеря фашистов захватывали и отпускали оттуда выживших людей.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 21 Конституции РФ (это важнее положение основного закона, императивное) указано:
Исследования на безопасность все вакцины прошли. Сейчас идет только исследование эффективности, т.е. сбор и анализ статистических данных, что не является ни с какой стороны медицинским опытом.
Ага, кто-то 3-ю стадию не прошёл, а 4-ю точно нет. Кроме того, для нового штамма "Дельта" нужна новая вакцина, т.е. эксперимент продолжается? Как это называется?
Вам то какое дело до штаммов, если вы не собираетесь прививаться в принципе? Или вы привьетесь после завершения исследований 4 фазы, когда уже будет гулять штамм "эпсилон"?
А, что в этом плохого?
Плохого ничего нет. Но это тоже самое, что лечиться в 21 веке от бактериальной пневмонии пенициллином. Препарат проверенный, а результат...ну...но главное же, что 25-ю фазу испытаний он прошел.
Рекомендую вам прививаться прошлогодней вакциной от гриппа, она не только проверенная, но и гораздо дешевле, чем вакцина на текущий сезон.
Давайте обойдемся без рекомендаций для меня. Я их у Вас не просила.
Ну, вот Вы и согласились.
А, в 21 веке препараты от бактериальной пневмонии, кроме пеницилина, не прошли положенных испытаний или прошли?
Прошли, но на гораздо меньшей группе, чем вакцины от ковида
Раз прошли, то и Ваше сравнение не уместно.
Так вам шашечки или ехать? Если ехать, то вакцины апробированы на десятках миллионов людей. Если шашечки, то и они есть, т.к. вакцины получили госрегистрацию и допущены к применению.