50% выбирают и пользуются только одним оператором электронного документооборота. А около 10% опрошенных предпочитают подписывать все на бумаге.
Такие результаты показал опрос читателей «Клерка»...
и подписчиков «БУХ! Молнии».
Таким образом, каждый второй бухгалтер выбирает себе одну программу ЭДО. Примерно 26% в совокупности — двух операторов. Мало кто подключает всех операторов.
А вот около 10% опрошенных ответили, что вообще не пользуются электронным документооборотом. Предпочитают подписывать все документы только на бумаге.
Но были и те, кто прокомментировал свой ответ и выбор:
«По рынку наших поставщиков быстро поняла, что они разделились на СБИС и Контур, поэтому установила обоих операторов. Всех остальных подключаю через роуминг Контур, т.к является основным всё-таки для нас.
И да, по монополистам, по которым успела подключить роуминг, пришлось отключать, чтобы документы поступали в СБИС без проблем или не дублировались, как минимум. Проблем с этим не было, по заявке оператору это делается быстро и просто.
И да, монополисты недолюбливают роуминг :-).
Были какие-то косячки иногда, видимо, из-за их особенных требований к операторам или документам, не знаю. Остальные (обычные) поставщики нормально переваривают роуминг».
Комментарии
10Когда же, когда же с целью уменьшения затрат предпринимателей ( и соответственно для снижения цен) отменят этих абсолютно ненужных операторов ЭДО , а будет одна официальная госпочта , например на базе госуслуг
Не дай бог! Это остановит весь электронный документооборот в стране. Вы что, не знаете, как работают у наших госструктур программы?
Кроме того, создавать очередную монополию вряд ли разумно
да что вы! это будет самый благонадежный ЭДО. они будут сканить документы и отправлять почтой.
Разумно, т.к. это инфраструктурный вопрос.
Не нужно запрещать коммерческие СЭД, но должна быть одна общедоступная и бесплатная, которой умеют пользоваться судьи, в частности.
На мой взгляд создавать такую монополию разумно и она в интересах самого государства.
Видите ли, бизнес точно не интересуют интересы государства.
А любая монополия приводит к необоснованному росту цен и плохой работе. Потому что когда нет конкуренции, зачем хорошо работать и получать копейки с клиентов?
Что-то ЕГАИС АЛКО смог пройти болезни роста и сейчас успешно работает в качестве единственного государственного оператора учета реализации каждой бутылки водки в стране. ЭДО, как и ОФД, должны быть в руках государства, так как в них накапливается информация о всех транзакциях. Будет совсем не смешно, если какие-либо из частных компаний ЭДО и ОФД путем длинных цепочек принадлежности окажутся в руках иностранного капитала.
Один конечно оператор и лучше тот который удобнее. Нет желания разбрасывать документы по 10 шкафам или 50 в зависимости от количества операторов. Это ж надо выделить в мозгу памяти кусок. в которой будет храниться информация какой контрагент с каким оператором.
Конечно, удобнее было бы пользоваться услугами только одного оператора. Но роуминг с таким "скрипом" настраивается, что мы подключились и ко второму. Тем более, что "одна синяя птичка" стала брать дополнительные деньги за отправку в роуминг.