Минфин РФ рассмотрел вопрос о применения ККТ при осуществлении денежных расчетов по возврату процентов членами кредитного потребительского кооператива за пользование предоставленными займами.
Специально для Клерк.ру письмо комментирует Скорбенко Наталья, старший юрист Консалтинговой группы "Тензор".
В письме № 03-01-15/4-121 от 1 июня 2006 года чиновники разъяснили следующее.
Согласно пункту 5 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве услуги признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности. В этом смысле, по договору займа деятельность не осуществляется.
Принимая во внимание, что организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт обязаны применять контрольно-кассовую технику только в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, ряд видов деятельности, которые не предполагают продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, не требуют применения контрольно-кассовой техники, в том числе расчеты по договорам займа, которые не являются торговыми операциями или разновидностью оказания услуг.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ предметом договора займа могут быть не только деньги, но другие вещи, определенные родовыми признаками. Надо отметить, что договор займа может быть безвозмездным в силу диспозитивности нормы ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Таким образом, в договоре достаточно предусмотреть, что он является беспроцентным.
Заем через ККТ не проводить!
Минфин РФ рассмотрел вопрос о применения ККТ при осуществлении денежных расчетов по возврату процентов членами кредитного потребительского кооператива за пользование предоставленными займами.
Начать дискуссию