Коды по ОКВЭД во многих компаниях не всегда соответствуют деятельности, которой она занимается. В 2020-м году это послужило поводом для отказов в субсидиях. А, кроме того, могут быть проблемы в споре с контрагентом.
Рассказала Ольга Сафонова, юрист адвокатского бюро CTL на странице в Facebook.
«ОКВЭД — самая бесполезная штука из всех требований налогового органа. Могу заниматься любой деятельностью, не запрещенной законом. Срок давности привлечения к административной ответственности, если не указал ОКВЭД, а деятельностью занимаюсь — два месяца. Потому и не штрафуют — попробуй обнаружь и уложись. ИМХО, так думают 90% бизнесменов.
Оказывается отсутствие ОКВЭД может сыграть не пользу компании и в самый неподходящий момент.
Все помнят субсидии, которые в период эпидемии давали по ОКВЭД. Даже, если фактически компания занималась деятельностью, которая вошла в число наиболее пострадавших отраслей, но без этих сакральных циферок, возникали проблемы. И не все пошли в суд отстаивать свое право.
И вновь ОКВЭД сыграл нехорошую роль для бизнесмена. Теперь в коммерческом споре с контрагентом. Компания хотела взыскать упущенную выгоду от неудавшейся аренды. Суд решил не присуждать убытки.
Среди причин отказа были указаны, как отсутствие доказательств реальной возможности сдачи в аренду техники, так и тот факт, что услуги по аренде самоходных машин не относились к видам деятельности общества по выписке из ЕГРЮЛ.
ВС не стал пересматривать дело.
„Суд указал, что довод о том, что право на осуществление того или иного вида экономической деятельности законодательством не постановлено в зависимость от наличия или отсутствия у юридического лица соответствующего кода ОКВЭД, не принимается во внимание, поскольку не опровергает вывод ...о том, что поведение истца подлежит квалификации как направленное исключительно на создание предполагаемой, но не доказанной относимыми и допустимыми доказательствами, упущенной выгоды“.
В аналогичной ситуации у другой компании были необходимые коды ОКВЭД и договоры с третьими лицами. Суды взыскали упущенную выгоду.
Дело №А32-24456/2018, №А32-24401/2018».
Центр обучения «Клерка» предлагает запись вебинара «Как правильно выбрать форму бизнеса и систему налогообложения»
В комментариях пишут:
«У меня были случаи, что и налоговые каникулы по региональной ставке в 0 процентов не предоставляли, и в выдаче патента налогового отказывали, если нужный по НПА ОКВЭД не фигурировал в качестве основного в сведениях ЕГРЮЛ».
Кроме того, приводят пример, когда договор отказывались заключать при отсутствии у контрагента нужных ОКВЭДов:
«Тема важная. Знаю много случаев, когда компании отказывались заключать договор, если не было нужных ОКВЭДов»
На вопрос автора поста, чем аргументировали позицию, был дан ответ «принципом свободы договора».
Кто-то сомневается, что для суда именно не тот ОКВЭД стал причиной для отказа:
«Был у нас один юрист, который говорил: „У меня такая база, такая база... мне даже закон читать не надо“. Так вот, я воспользуюсь лайфхаком. Очень сильно сомневаюсь, что в этом деле именно вопрос с ОКВЭД стал препятствием во взыскании упущенной выгоды с учетом абз. 2 ст. 49 ГК».
Автор ответила, что «нет, конечно, это была лишь вишенка на торте».
В любом случае, к ОКВЭДам бизнес всегда относился, мягко говоря, пренебрежительно. Мол, это просто статистика что-то там собирает, а по факту ничего это не означает. Бывает и такое, что даже такая мелкая формальность важна.
Начать дискуссию