Когда налоговики в требовании хотят много разных документов и данных, это может быть просто хотелка инспектора. Эксперт предлагает в ответе попросить налоговиков уточниться, что они хотят.
Спросили в «Красном уголке бухгалтера».
«Прилетело вот такое требование. Кредиторку и дебиторку аж по товарам расшифровать, ну и все остальное тоже. До винтика! Прилетело, кстати по обеим моим компаниям почти одновременно! И оба требования слово в слово одинаковые.
ИФНС № 7733, Москва. Это только нам так повезло? Или „массовая рассылка“?».
В комментариях еще пишут, что в других регионах (например, МО) тоже прилетает подобное по содержанию.
Прокомментировал Сергей Кошелев, руководитель проекта «АналогиЯ», в прошлом глава УФНС по Владимирской области:
«А публикующего не смущает первая часть Требования? Это больше хотелка инспектора, чем Требование. Оно из разряда: проси больше, и воздастся тебе.
90% бухгалтеров отдадут всё, а потом будут удивляться, почему пришли на ВНП (однозначно заказ).
Перед тем как отвечать, посоветовал бы открыть НК и прочитать п.2 ст. 93.1, а также письмо ФНС от 27.06.2017 ЕД-4-2/12216@, и дело А40-211149/2018, А75-6717/2016, Ф04-7101/2017.
Чем больше бухгалтер дает, тем больше инспектор берёт, аппетит приходит во время еды. Чем лояльнее бух, тем проще будет идти КНП или ВНП, тем больше шансов убедить в уточнении. Из 260 баллов оценки работы инспекции, лишь 20 приходится на ВНП, КНП... Остальное — это как раз добровольное уточнение и АСК, задолженность...
Поэтому, цели провести ВНП нет (это долго, трудно и ценится мало), а вот напугать и заставить уточниться — это да (быстро, без суда и задолженности). Чтобы понимать инспекцию, надо знать как и за что их оценивают, показатели — это всё, остальное „бла-бла-бла“ на совещаниях...
Руководствуясь пп. 11 п. 1 ст. 21 НК плательщик в ответ на требование имеет право попросить инспектора уточнить параметры истребования, это если коротко и мягко».
Комментарии
3Один в один такое же прилетело. Слово в слово. Тоже в сильной задумчивости, что им давать, а что не давать?
А что тут думать? Смотришь в НК и отправляешь то, что обязан по закону.о необходимо
Пока я вижу, что необходимо отправить квитанцию о получении.
=====
а вот "в формате Excel" - шыдевра!
радует формулировка "наименование товаров работ, услуг" в требовании расшифровки деб.и кред.задолженности.
У нас давно обязаннсть ведения расчетов разрезе таком появилась?