Инспекторы жестко взялись за неплательщиков. Суммы недоимок самые разные, как и должники. Попадаются и коммерческие компании, и коммунальные МУПы, досталось даже ликеро-водочному заводу. Вопрос только, выживут ли они после процедуры?
Так, в Тюменской области под раздачу попали:
- проектный институт «Тюменьгеопроект», он должен бюджету 27 млн руб.;
- молокозавод «Исеть-молоко», у него задолженность 3,2 млн (из них 1,3 млн — пени);
- монтажная компания «Оптикинтерстрой» — 15,1 млн руб.;
- оператор моторного топлива «Темп» — 16,4 млн руб.;
- автоцентр «Арлан моторс» — 34,4 млн рублей.
Всего в картотеке арбитражных дел — десятки заявлений от фискалов на банкротство местных юрлиц-должников.
В Великом Новгороде банкротят местный старейший ликеро-водочный завод АО «Алкон». Сумма долга — 12,79 млн руб.
В Тамбовской области налоговики взялись за крупный бизнес. В числе должников — более 50 компаний, а общая сумма недоимки — более 60 млн руб.
В числе должников:
- гаражный кооператив «Энергетик-ТЭЦ»;
- «Агрофирма „Поля русские“»;
- «Медико-санитарная часть „Здоровье“»;
- «Тамбовская молочная компания»;
- «Сады Мичурина»;
- «Специализированный застройщик «Мосгазстрой-Тамбов».
А в Чувашии инспекторы решили обанкротить МУП «Коммунальщик» в г. Шумерли. Как раз в начало отопительного сезона. Сумма долга — 1,255 млн руб.
На «Клерке ранее писали, что налоговики накануне холодов начали банкротить коммунальщиков.
- В ЯНАО налоговая требует банкротства медсанчасти, которая должна бюджету более 7 млн руб. Третьими лицами привлекли МВД и ФССП.
- А на Кузбассе налоговики хотят признать несостоятельным производителя бутилированной минеральной воды «Борисовская». Там должны меньше миллиона — 818,4 тыс. руб.
- Инвестиционно-строительная компания Ямала за недоимку в 3,7 млн руб., уже признана банкротом с подачи налоговой. Что характерно, на 90% принадлежала властям г. Салехард.
В Рязанской области МП «Хлебозавод № 3» пришлось заложить производственное здание, чтобы налоговики не его обанкротили. Тут задолженность 15,4 млн руб.
Казалось бы, ну подали и подали, имеют право по закону. Может, у них цель — только напугать, чтобы платить начали? Однако не так давно у нас писали о случае банкротства завода в Москве 15-й инспекцией. И вывод там — вряд ли он выживет.
Кроме того, в Белгородской области фискалы взялись именно за малый бизнес.
Прокомментировал Антон Свирякин, Эксперт Межотраслевой рабочей группы Экспертного предпринимательского совета при Корпорации МСП.
«В последнее время при разборе подобных ситуаций становится все труднее отделять истинные мотивы налоговых органов от их допустимого поведения в рамках Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Самое печальное во всех этих историях, что налоговые органы не заботит судьба обычных людей, которые могут остаться без средств к существованию, а в отдельных случаях, как с банкротством коммунального предприятия, и лишиться возможности на получение базовых человеческих благ. «Добро пожаловать в 90-е»!
ФНС, как один из главных проводников государственной политики по поддержке и развитию малого и среднего бизнеса, должна четко понимать, что люди и взаимодействие важнее сухого формализма и бездушной официальной статистики. Однако, как мы видим, либо в ЦА ФНС просто решили закрыть «глаза» на поведение своих подопечных, либо мы имеем дело с конкретными целевыми указаниями и директивами, данными руководящим составом самой ФНС своим нижестоящим органам».
Начать дискуссию