За 5 дней до наступления срока уплаты налога надо будет сдавать в ИФНС уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов.
Этот новый отчет введут для тех компаний и ИП, кто хочет оплачивать налоги «в один котел», по системе единого платежа.
Такая норма появилась ко второму чтению законопроекта о едином налоговом платеже для юрлиц и ИП.
Запустить эту систему единого платежа планируют с 1 июля 2022 года до 31 декабря 2022 года.
Платеж будет добровольным. Можно платить налоги по-старинке, а можно по-новому.
Чтобы перейти на эту новую систему, надо провести совместную сверку по налогам с ИФНС и подать электронное заявление.
Срок подачи заявления — с 1 по 30 апреля 2022 года.
У добровольцев появится новая обязанность — направлять в ИФНС уведомление об исчисленных суммах налогов не позднее, чем за 5 дней до установленного срока уплаты этих налогов.
Налоговые агенты по НДФЛ будут также отправлять уведомления до 5 числа месяца, следующего за месяцем выплаты дохода.
Форму этих уведомлений утвердит ФНС.
Законопроект должен быть рассмотрен во втором, основном чтении на этой неделе.
Комментарии
32Ну вот и испортили затею. Зачем направлять уведомления, если уже направлены декларации?
Было желание перейти, а теперь пропало...
Какие декларации? Например, по УСН три авансовых платежа без всяких деклараций. А РСВ один раз в квартал, а взносы платятся три раза.
Но идея с уведомлением дурацкая, конечно. Полностью убивающая и так мало кому нужную функцию уплаты налогов вперед
Цифра об оплате без привязки к сумме в декларации зачем нужна? Чтоб аванс по усн не расценили как плату за страховые взносы? Ну так до этого есть платежи по разным кбк. Иначе чушь все это и теряется весь смысл.
Так чего вы у меня спрашиваете? Надо спрашивать у тех, кто эту чушь прописал в проекте. И так этот единый платеж мало кому интересен, так еще сделали так, чтобы его вообще никто не захотел применять.
У меня появилась конспирологическая версия - а может это специально? :) Ну типа попробовали такой платеж, им никто не пользовался. Значит не нужен. Но попробовали же ввести хорошее и полезное для малого бизнеса. Отчитаются перед Путиным и Мишустиным.
Просто депутаты не шарят в том, что пытаются регулировать.
Там же актеры, спортсмены и космонавтки.
Вы серьезно считаете, что проекты сами депутаты пишут?
Или читают.
Если бы я был депутатом, то читал бы.
даже если Вы действительно по серьёзному хотели бы относиться к КАЖДОМУ предложенному Вам законопроекту, Вы никак не можете до таких вот ТОНКОСТЕЙ разобраться во ВСЕХ сферах деятельности.
Ну, к примеру, что Вы увидите в этом новом предлагаемом механизме, глядя на него сторонними глазами далёкими от бухгалтерии?
ну что - вчера все предприятия вынуждены были по каждому отдельному налогу перечислять по 1-2 десятка разных отдельных платёжек. Теперь предлагаем заплатить сразу всё одной, а налоговая зачтёт и перераспределит эту суммы по своим разным налогам!
Прекрасно? да конечно же! и только "за" это нововведение! ибо так сразу и представляется сокращение работы на предприятиях, сокращение документооборота, работа всех банков, казначейств и всех прочих работников связанных с проведением этих платежей. Остаётся только единственное - работник наложки просто раскидывает полученную сумму по нужным налогам!
Ну а что бы узнать про все подводные камни и проблемы с этим связанные - нужно отловить непосредственного бухгалтера, который со всей этой СИСТЕМОЙ ЛИЧНО связан!
ведь о проблемах Вам не сможет сказать ни один работник минСфина, ни наложки, ни ЦБ, ни...... да "никто кроме нас" - прямо как у десантников)))
Ну а чьи отзывы рассматриваются на заседаниях при обсуждении? понятно что простого бухгалтера там нет.
@sabre, Вот Вам и "если бы я"
ну а если бы Вы и попали втудысь, то с точно таким же отношением Вы бы отнеслись к другой проблематике.
Государственная Дума приняла в 2020 году 553 закона
Даже если Вы их все будете читать, то кол-во принимаемых законов 553/365=1,515 в день!!! Это не самый насыщенный год!!! Даже если вы будете работать без выходных и отпусков, то прочитать и вникнуть в каждый из них Вы будете не в состоянии...
Это одна из проблем нашего "бешеного принтера"(((
ну так это только ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРИНЯТЫЕ !
а сколько было РАССМОТРЕННЫХ ? отклонённых, отложенных, недоведённых до завершения, ещё находящихся в стадии обсуждения, ..... ?
Основная проблема даже не в том, что читают или не читают законотворцы то за что потом голосуют, а в том, что качество их работы оценивается на основе "вала" по колву принятых законов. Когда по итогам года Председатель ГосДумы РФ отчитывается о том сколько законов было принято и этим "хвастается" перед журналистами Федеральных СМИ об этом, то это говорит только об его "ущербности" в интеллектуальном плане...
Вот если бы депутат ГосДумы получал денежное вознаграждение только в том случае когда законопроект за который он проголосовал не был исправлен или отменён в течении 3 лет с момента голосования за него - вот тогда возможно у депутата появился бы стимул его читать в нем разобраться. А пока они получают вознаграждение за "вал" принятых законопроектов, а не за их качество(((
Общался с бывшим коллегой с которым работали в Сбере года 2 назад. Он обслуживает банкоматы и терминалы. Их перевели в дочку Сбербанка года 4 назад. Так вот с его слов сейчас им ЗП начисляется от кол-ва выполненных заявок. Если раньше он приезжал на банкомат с проблемами и кроме устранения их ещё дополнительно делал обслуживание других частей - смазку шестерней, замену блоков, чтобы потом как можно дольше не приезжать на него снова - зачем тратить время на поездку и бензин за 80-90 км. То теперь он специально где-нибудь, что-нибудь ослабляет, чтобы как можно быстрее вернуться на банкомат снова иначе ЗП и премии не будет(((
если бы у них была такая вот... (это называется сдельщина) система, то количество законов было бы на 2-3 порядка выше!
а пока у них просто оклад. или денежное содержание?
Кроме оклада у них ещё что-то то там интересное выплачивают за кол-во законодательных инициатив((( Но в любом случае они ЗП не за качество получают...
Ну Макаров точно читает :) Он про них соловьем разливается. Надо будет послушать, что он будет вещать в четверг, когда будут рассматривать проект. Это бывает очень смешно )
ну и читает, и что? он знает о том как выглядит сверка взаиморасчётов налогоплата и наложки? когда можно целый год выверять сальду по расчётам, вывести её, и уже через две недели получить новый разрыв в уже только что сверенном!
я бы не стал. и Вам бы не советовал. Мы (я и Вы) с ним находимся в разных мирах! и на вещи смотрим с разных сторон. и видим совершенно разные вещи когда на слона смотрим.
"грешно смеяться...." (с)
надеюсь, новый отчёт будут сдавать ВСЕ налогоплательщики?
это ж какое поле деятельности развернётся на этом!!!! перед КАЖДЫМ платежом за 5 дней отчёт!!!
И только в электронном виде, через спецоператоров, за отдельную плату.
Ах!! какая прелесть)) хотели как лучше - вышло как всегда. Подождем, когда звездные старцы примут З-ект и с удовольствие м порассуждаем.
Это 2е чтение. По сути самое важное итоговое. После его окончания обсуждать уже нечего будет.
После 2-го чтения в законопроекты изменения не вносят практически никогда.
Что бы мы ни делали — получается одно и то же: либо КПСС, либо автомат Калашникова. В.С.Черномырдин