Вице-премьер Владимир Яковлев оказался сторонником оборотных налогов на предприятия. Он предлагает распространить на всю Россию опыт Татарстана, где компании отчисляют 1% своего оборота в фонд реконструкции ветхого жилья. Минфин и представители бизнеса возмущены предложением вице-премьера, а существование татарстанского налога называют незаконным.
Идею восстановить оборотный налог в федеральном масштабе Яковлеву подал президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев. Вчера на встрече с вице-премьером в Казани он рассказал об успехах своего края в ликвидации ветхого жилого фонда. Предприятия республики ежегодно отчисляют на эти цели 1% от оборота. Благодаря взносам ветхое жилье в крае должно быть полностью ликвидировано в 2004 г. , и с 2005 г. Шаймиев предлагает направлять оборотный сбор на развитие ипотечного кредитования. Яковлев поддержал предложение распространить такую же схему на всю Россию. "Введение 1% -ного налога с оборота может создать проблемы с вхождением в ВТО, но никакое ВТО не решит проблемы с ветхим фондом", - цитирует слова Яковлева "Интерфакс".
Региональный закон "О целевом взносе для ликвидации ветхого жилого фонда" рекомендует всем предпринимателям, работающим в Татарстане, ежемесячно перечислять не менее 1% выручки за реализованную продукцию в специальный фонд. Его доходы в 2003 г. составят 2,5 млрд руб. За первое полугодие компании таким образом отдали 1,3 млрд руб. от своего оборота, а в 2002 г. - 2,9 млрд руб.
Юристы неоднократно указывали на незаконность татарстанского налога, поскольку он не предусмотрен ни Налоговым кодексом, ни законом "Об основах налоговой системы". Поэтому, по словам пресс-секретаря Яковлева Аллы Тарасевич, вице-премьер "считает необходимым узаконить" сбор до его введения во всей России.
Но даже в таком виде эта идея неприемлема, с точки зрения налоговых властей. "Мы не для того отменяли оборотные налоги как вредные и не стимулирующие производителя, чтобы потом вводить их опять", - говорит источник в Минфине. По словам пресс-секретаря министра финансов Геннадия Ежова, ведомство не планирует "никаких мер по ужесточению в обозримом будущем налоговой нагрузки, за исключением возможности дополнительно изымать сверхдоходы нефтяных компаний при высоких ценах на нефть".
"Оборотный налог - это атавизм, поскольку он собирается вне зависимости от того, есть ли у предприятия экономическая прибыль или нет, - говорит финансовый директор компании "Союзгидроспецстрой" Станислав Воскресенский. - Например, если при доходах в 100 млн руб. и затратах в 120 млн руб. не будет ни НДС, ни налога на прибыль, оборотный налог будет, да еще и со всех 100 млн руб. " По словам управляющего директора АО "Волга" Александра Буевича, при введении оборотных налогов компании стремятся занижать выручку, чтобы не увеличивать налоговую базу. "Для нашей компании 1% от оборота - это несколько миллионов долларов, и хоть бы мы их собирались потратить не на производство, а на собственное благосостояние, почему мы должны их отдавать? " - возмущен предприниматель.
"Оборотным налогам исторически следует НДС, который вводит возможность зачета налоговых выплат при предыдущих стадиях производства, - говорит партнер Deloitte & Touche Геннадий Камышников. - Если мы считаем, что ветхое жилье - это наш приоритет и он важнее, чем перепрофилирование экономики [из] сырьевой [в обрабатывающую], тогда введение оборотного налога логично, в конце концов, его проще собирать".
"У нас в стране много проблем, и государство, безусловно, должно поддерживать развитие ипотеки на первом этапе, но это не повод, чтобы для решения каждой из таких проблем создавать новый налог ", - говорит эксперт Института экономики города Сергей Сиваев.
Начать дискуссию