Верховный суд запретил возвращать переплату ИП, который участвовал в дроблении

ИП пыталась вернуть полмиллиона рублей переплаты по УСН, но налоговики и суды ей отказали, поскольку она была техническим звеном в дроблении бизнеса.

Предприниматель пыталась вернуть полмиллиона рублей переплаты по УСН, но налоговики и суды ей отказали, поскольку она была техническим звеном в дроблении бизнеса.

Налоговики раскрыли схему по дроблению: собственник продуктовой сети заключал агентские договоры с работниками, которые формально регистрировались в статусе ИП. Таким образом распределялась выручка торговой сети, чтобы не потерять право на УСН.

За дробление не всегда накажут. Только если его цель — уход от налогов. Рекомендуем посмотреть авторский курс «Все про дробление бизнеса: как не налететь на проблемы с налоговой».

Среди доводов налоговиков были:

у этих ИП не было своих основных средств и трудовых ресурсов (сведения о среднесписочной численности, 2-НДФЛ не представлялись);
99,5% выручки — по агентскому договору;
когда выручка приближалась к пределу для сохранения УСН, ИП прекращали статус.

Одна из ИП, которая при этом работала бухгалтером во взаимозависимой компании, попыталась вернуть переплату по УСН в сумме 581 612 рублей за 2014 год.

Первая инстанция указала, что ИП знала, что такой обязанности у нее нет, но все равно платила. Срок на возврат переплаты она пропустила, и восстанавливать его не нужно. Апелляция стала на ее сторону, но кассация, а следом и Верховный суд подтвердили, что в первой инстанции позиция была верная.

Определение ВС от 18.11.2021 № 309-ЭС21-16426 по делу № А60-29792/2020 можно скачать во вложении.