Карьера бухгалтера

Большой стаж не показатель желания развиваться, считают бухгалтеры

Если человек даже с большим стажем не хочет развиваться, его не стоит брать на работу. Проще взять вообще без опыта и всему научить.

Если человек даже с большим стажем не хочет развиваться, его не стоит брать на работу. Проще взять вообще без опыта и всему научить.

Читательница нашего форума поделилась с коллегами проблемой, которая возникла после приема на работу нового бухгалтера.

Дело в том, что эта сотрудница с более чем 20-летним стажем, согласна делать только ту работу, к которой она привыкла. Человек не хочет ничему учиться, вникать в тонкости.

Главбух безуспешно пытается обучить помощницу. Например — как делать приход по импорту, сверять расчеты с контрагентами и т. д. Бухгалтер не хочет даже формировать реализацию на основании счета, потому что она этого никогда не делала.

Как так? У главбуха просто крик души!

Пишу, чтобы не начать просто орать...мои лекции по теории бухучета все прошли мимо нее, да и желание учить у меня пропало напрочь, она просто не понимает, о чем я!!

— пишет наша читательница

Главбух сетует, что сейчас найти хорошего бухгалтера — проблема. Например, эта сотрудница была лучшей среди остальных кандидатов.

На собеседовании многие кандидаты не могли составить элементарные проводки. Зачем, ведь 1С сама все сформирует, а главбух проверит.

Участники обсуждения отметили, что, к сожалению, есть необучаемые люди, которые принципиально не хотят забивать себе голову лишней информацией.

Главбуху порекомендовали присмотреться к кандидатам без опыта, вчерашним студентам. Возможно, будет проще обучить молодую девушку, готовую впитывать знания и получать опыт.

А вы когда-нибудь сталкивались с работниками, которые не хотят ничему учиться?

Комментарии

13
  • Ольга С

    Можно инструкцию написать, пару раз показать. Потом: читай инструкцию. Если дальше то это или саботаж или не понимает. Прощаться тогда.

  • Вот, один из ярчайших примеров того, что главбух для собеседования сделала тест, по которому она себе взяла такого человека, работу которого могла бы сделать 1с без человека. А, о том что ей было нужно человека с определенным способностями, забыла. Накой ей была дама с безупречным знанием проводок, если ей нужна была просто готовая к обучению, может быть просто достаточно любознательная девушка, ну или парень? Теперь локти кусает. Я буду повторять, что тестировать знание проводок, совершенно никому ненужная вещь, лучше обратить внимание на личностные качества. У меня был менеджер по продажам, знал все бух проводки наизусть, бухгалтером он заменить не мог.

    • ФД Екатерина

      полностью согласна. В свое время мой финик просто помешан был на этих тестах с проводками, принимал только по ним. И допринимался - нарвался на истеричку, которая в принципе не желала работать, зато проводки знала на отлично ) Какое то конечно время терпели, раскидав ее участок на других бухгалтеров, но по итогу конечно решили проститься. При ее увольнении она чуть не подралась с СБ-шником )

  • Старый ворчун

    Сомнительный какой-то текст.

    Если раньше человек не работал с импортом, то там действительно есть заморочки, с которыми надо разбираться.

    Но вот "сверять расчеты с контрагентами"  - какие там нужны "лекции по теории бухучета" ?