Подобное разъяснение Минфин давал недавно. Оно вызвало волну возмущения у наших читателей.
Сейчас вышло свежее письмо от 15.06.2022 № 03-15-05/56609.
Минфин продолжает настаивать, что у председателя совета МКД возникают трудовые отношения с жильцами, потому что они избирают активиста на должность.
При этом собственники квартир «дают добро» управляющей компании платить председателю зарплату из денег, собранных жильцами.
По мнению Минфина, именно управляющая компания должна платить НДФЛ и взносы с вознаграждения активиста.
То есть работодатель — это жильцы, а страхователь и налоговый агент — это управляющая компания.
Кстати, есть письмо Минстроя от 29.09.2015 № 32395-ОГ/04, в котором сказано, что такие выплаты не облагаются взносами и никаких трудовых отношений тут нет.
Но Минфин велит игнорировать это письмо. Потому что Минстрой не имеет права комментировать НК.
Мало ли что говорит Минстрой, у Минфина на этот счет свое мнение: и НДФЛ, и взносы должна платить УК.
Комментарии
12Т.е., УК должна принять этого старшего в штат? Или ГПД подписать с ним?
не, в штате он у группы бабушек и их внуков. ))) Только почему-то они не регистрируются работодателями, хотя должны по норме НК.
А УК типа как посредник, но при этом страхователь.
Чудеса в решете...
Ничего не понятно, но очень интересно (с) 😀
УК не могут по ЖК РФ принять председателя в штат, так как председателем может быть только один из собственников помещения в МКД не аффилированное с УК... Но у нас как всегда у МинФина, ПФР и ФНС свой взгляд на вещи.
Самое интересное, что есть решения судов, где чётко указывается, что вознаграждение председателю МКД не является объектом начисления СВ...
Этому бреду уже около 5-7 лет. Просто УК и председателям проще прогнуться под МинФин, чем мотать себе нервы из-за этого по судам.
допустим, Минстрой влез не в свое дело.
А Минфин в свое ли лезет, комментируя нормы ТК?
Выход один. Не платить старшему по дому. Это его общественная нагрузка. Это зов сердца )