Если директор не явился в инспекцию, это не доказывает фиктивность его работы, считает суд

Налоговики внесли в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о руководителе и учредителе, потому что директор компании (он же единственный учредитель) не пришел по вызову в инспекцию. Суд отменил это решение.

На следующий день после регистрации компании налоговая вызвала ее директора. Директор не явился и ИФНС направила ему уведомление о представлении достоверных данных по учредителю и руководителю.

Ответа не было, и налоговики внесли в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о директоре и участнике общества.

Компания не согласилась с этим и пожаловалась в вышестоящую инспекцию. Ей отказали.

Но суды встали на сторону общества, указав, что налоговая:

не предоставила доказательства, что директор не является фактическим руководителем и единственным учредителем общества;
не доказала недостоверность трудового договора, заключенного между обществом и директором, и приказа о его назначении;
не оспорила документы на открытие расчетного счета, заверенные банком.

Одна неявка в инспекцию не опровергает всю работу в компании. Суд решил, что запись о недостоверности сведений недействительна.

Так сказал суд в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2022 № А55-26473/2021.

Возникли вопросы? Воспользуйтесь безлимитными консультациями.

Все подробности по ссылке.