Более того, кредитор (поставщик) не может отказаться признать такую оплату.
Такое разъяснение дает эксперт Александр Заворин, отвечая на вопрос подписчицы в разделе «Клерк.Консультации».
В статье 313 ГК сказано, что кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на это третье лицо.
Как правило, это оформляется обычным письмом, когда должник-юрлицо сообщает поставщику, что обязательство по оплате исполнит некое физлицо.
Чтобы учесть эту оплату, письма будет достаточно.
Однако при оплате физлицом за юрлицо у поставщика возникает дополнительная обязанность — сформировать чек ККТ.
Дело в том, что по мнению ФНС, а данном случае применение ККТ — обязательно. И это мнение подтверждают суды.
Например, «Интерфакс», куда идет оплата за сообщения на Федресурсе, в такой ситуации оштрафовали за неприменение ККТ. И отбиться в суде у них не получилось.
Комментарии
5Ну замечательно. Поставщик обязан вот прям сразу метнуться купить быстренько ККТ, заключить все положенные договоры, оплатить пятизначный ценник. И всё из-за того, что покупателю приспичило оплатить через третье лицо.
подстава(
И купить не успеете. Деньги упадут от такого физика, а Вы обязаны чек пробить, а у Вас ККТ нет.
Ага, причем как снег на голову. Нам вроде и проще, ККТ есть. Но она не умеет бить чеки юрлицам. Приходится воевать с покупателем. Либо оформляем отгрузку на физика, либо пишем в банк отказное, чтобы возвращали эти деньги туда, откуда они пришли.
Аналогично, меняем отгрузку на того от кого зашли деньги, тем более что ни писем нет, ни в назначении платежа не указано за кого оплата. У нас правда этот каламбур всегда между ИП и физиком (муж, жена, брат, сват) или наоборот между физиком и ИП (даже чаще).