После окончания отпуска по беременности и родам, оформленного больничным, женщина может оформить отпуск по уходу за ребенком. Для этого она предъявляет свидетельство о рождении ребенка и заявление.
А вот чтобы получать пособие, надо еще доказать, что его не получает отец ребенка. Для этого надо предоставить справку с его работы.
Без этой справки не дадут пособие, но на оформление отпуска по уходу за ребенком она никак не влияет.
В Роструд обратилась молодая мама, которая за неделю до окончания декретного больничного написала заявление на отпуск по уходу. Он должен был начаться с 24 августа.
Однако в сентябре женщине позвонили с работы и сообщили, что у нее прогулы. Причина — нет справки с работы мужа. Теперь сотруднице предлагают оформить отпуск без содержания, чтобы не было прогулов. И за это время она недополучит пособие.
Но Роструд пояснил, что это неправильно. Никаких прогулов у сотрудницы нет. Заявление она написала. Работодатель обязан оформить ей отпуск по уходу за ребенком.
А за пособием, кстати, можно обратиться и позже — в течение 6 месяцев со дня исполнения ребенку 1,5 лет.
Комментарии
13Работодатель, похоже законодательство не читал даже...
Куда только бухгалтер смотрит? Давно бы показал директору что требовать законно, а что нет. Или такой же бух - "набранный по обьявлению".
Так написали же, что из бухгалтерии позвонили 🤷♀️ там наверно набрали начинающих, вот и не хорошо вышло.
А вот чтобы получать пособие, надо еще доказать, что его не получает отец ребенка. Для этого надо предоставить справку с его работы. - Разве сейчас ФСС не автоматом получает сведения о том, что отец ребенка пособия не получал?
Сегодня в очередной раз столкнулся с реалиями суровой Российской "Цыфровизации"...
Отправили вчера реестр на выплату пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в ФСС. Сегодня звонок - вы не указали в реестре номер и дату справки, что другой родитель не получает это пособие...
С этого года ФСС перешло на "проактивные" выплаты - они назначают и выплачивают пособия.
Вопрос в студию -
Если ФСС назначает пособие, а в заявлении есть ФИО ребенка, дата рождения, СНИЛС ребенка, серия и номер свидетельства о рождении, то почему ФСС не может само у себя в базе проверить, а не назначается ли уже кому-то пособие по данному ребенку???
Для этого достаточно сформировать 1 SQL запрос к базе на основе СНИСЛ ребенка и определить результат!!!
Нет в нашей суровой "цыфровизации" так нельзя - нужно чтобы второй родитель пошёл ножками к своему работодателю или в ЦСЗН и взял "бумажку" справку о том, что он не получает такое пособие!!!
Вот по таким мелочах определяется уровень и качество цифровизации - она должна быть логичной и удобной, а не затратной и распильной...
На мой взгляд, для бюджетных заведений "цифровизация" - это лишь предлог для выбивания под себя побольше бюджетных денежных средств. Ибо за качество результата особого спроса не будет.
Они в принципе ничего менять не хотят, в бюджете самая тормозная цифровизация - сталкивалась. Хозяйственник в бюджете работать сможет, бюджетник в нормальном предприятии крайне редко может работать, у бюджетник мышление заскррузлее.
Сравните зарплату программистов в бюджетной организации с чиновниками. За эти деньги - "какой такой запрос скул? Не, не слыхали". Хорошо, что не на дискете носите, забыли совсем доцифровую жизнь)
Бюджет заказывает в 99% разработку ПО. Фирмы выигрывают свои и ручные((( Достаточно по сайту ГосЗакупок поискать. Бюджеты там вроде не большие, но каждое региональное управление заказывает разработку и сопровождение одного и того же ПО отдельно по 2-5млн.руб. А теперь просто на кол-во регионов умножьте и получится не плохой бюджет в рамках всей страны.
Хотя выгоднее заказать 1 программу в которой есть возможность настройками учесть региональные особенности и растиражировать её по регионам - тогда будет реальная экономия средств бюджета...
Но это не про РФ(((
я уже лет 15 возмущаюсь - при всех разговорах о цифровизации, нам не удосужился Минфин заказать программу, которая будет успевать за всеми их доработками законодательства "на коленках", как говорит Сивец. И в очередной раз спихнули на уровень субъкта единую учетную политику и ПО к ней. Мы, говорят, как море, в которое стекаются реки информации, в заданном нами формате. А как вы будете расходовать свои бюджеты на достижение нирваны Минфином - их не касается.
У вас ещё есть желание что то изменить, вот и возмущаетесь, а большинству никаких перемен не нужно, особенно тем, от кого выделение бюджета зависит, или если припрут, то делаю на "отстаньте" мягко сказать. Я вот не в бюджете, а в довольно крупной компании 4 года уже твержу: "давайте перейдём на ЭДО с поставщиками" но всё отдали на откуп филиалами, а там как директор филиала захотел, кто в лес, а кто по дрова, а кто вообще считает не нужным. Вобщем фигня получилась и денег больше угробили и документооборот не наладили.
зачем же она нужна?
наоборот в целях придумать необходимость на покупку как можно более дорогого продукта!
вы откуда можете знать истинные цели??
для вас - логично одно. а для того кто это делает - совершенно другое.
Я вот недавно наблюдаю картину. Дорога, по две полосы в каждую сторону. Автомобиль приближается к месту въезда в дворовую территорию (это даже не перекрёсток в полном его значении) которая справа и занимает крайнее левое положение. До этого ехал вроде как посредине, там нет разметки по полосам, только осевая. Второй чуть позади него по правой полосе вроде как и сближаться с первым начинает. И этот первый сразу поворачивает в свой двор.
А из нормальной логики он не должен был бы, потому что буквально через 10 метров есть официальный перкрёсток с дорогой на лево.
у него логика другая - радиус побольше, поворачивать легче.