Чтобы определить площадь части участка под объектами, которые не относятся ни к жилищному фонду, ни к объектам ЖКХ, надо будет направлять в ИФНС сведения и подтверждающие документы.
Такую норму хотят прописать в НК, сообщил начальник управления налогообложения имущества ФНС Алексей Лащёнов.
Кроме того, будут изменения по начислению повышенного земельного налога, если есть нарушения по использованию земли.
Сейчас начисляют налог по повышенной ставке 1,5%, если в ИФНС поступила информация о нарушениях от Росреестра или Россельхознадзора.
Но есть еще муниципальный земельный контроль. По его итогам тоже будут начислять повышенный налог. Это пропишут в НК РФ.
Комментарии
53Если вы у себя в огороде построили магазин или цех по производству тротуарной плитки, то земля под этими объектами будет выявляться муниципальным земельным контролем. И облагаться по повышенной ставке.
не правда, до 0,3% по решению уполномоченного органа, у нас пока 0,1%(если мы говорим про физлиц)
И чЁ? Да государство всеми правдами и неправдами этих "физлиц", отслеживая тенденцию отдельных нормативных документов, упорно загоняет в коммерсанты, вот от этого сама "почва" и готовится заранее.😊
ничего не понял. т.е. если у меня дом 160 м2, а участок 20000, то все мои газоны, сады, теплицы и грядки будут считать по 1,5%?
Нет, всё перечисленное не будут. Я так понимаю, это статья написана как раз для того, чтобы возбуждать в людях ненависть ко всему, что делает государство. Не стараясь доносить до людей суть и смысл.
Вы же местные бюджеты в состоянии контролировать. И наказы депутатам давать. И следить за их исполнением. Но все выше этого, проще дерьмом всё поливать. Как в притче - кто чем наполнен, тем и делится.
ну и славненько. спасибо.
Да? А каким образом мы можем контролировать бюджеты и работу депутатов? Вот не выполнил депутат наказ, не выполнил ещё сто наказов, каким конкретно способом граждане могут его наказать? Насколько я знаю, такого механизма нет, кроме как не избрание на следующий срок. А за свои пять лет он может хоть все наказы не выполнить.
Вы хоть раз ходили на публичные слушания по бюджету? Задавали вопросы? Имело бы смысл обсуждать, если бы люди не жили по принципу "моя хата скраю", "от нас ничего не зависит", "оно само рассосется" и т.д. Какие мы - такая и власть.
Вы удивитесь, но да. Ещё и с юристами консультировалась на тему - что можно в правовом поле сделать с депутатом, который не выполняет эти самые наказы. А ничего. Лишить статуса депутата возможно только при наличии вступившего в силу приговора суда. А у нас за пустые обещания не судят. Все эти наказы - филькина грамота не обязывающая ни к чему. А бюджеты да, можно ходить, можно выдвигать претензии и пожелания, но они носят чисто информативный характер, обязанности их учитывать нет. Кроме отдельных видов, типа согласования проектов планировки.
Озвучивайте, пишите в соцсетях. Просите обосновать отказ от выполнения. Если это полномочия другого уровня, например, подключить газ в дом - то при всем желании местный депутат не исполнит.
Я прекрасно знаю, что относится к компетенциям местного самоуправления. То, что вы предлагаете - фикция, а не реальный правовой способ влияния. Просить я могу что угодно, но если нет обязанности мне отвечать, я хоть все соцсети закидаю слезами и жалобами, в ответ, в лучшем случае, получу отписку в стиле "денег нет, но вы держитесь".
У нас поручения президента не выполняются, а Вы хотите, чтобы кто-то людей послушал и свои им обещания выполнил? Оптимист...
Да, но первом сроке не выполнил, а я опять наказ этот же - на втором сроке выполнил)))
То есть нет никакого механизма по факту. Так о каком таком влиянии на бюджет и депутатов вы тогда пишете?
Глава 5. Формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия населения в осуществлении местного самоуправления
Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации
Предлагаю изучить, если интересуетесь. Когда мне было небезразлично, я на выборах наблюдателем была.
Изучено давно, со всеми изменениями и дополнениями. Результат изучения - механизма нет. Никак гражданин не может повлиять ни на бюджет, ни на работу депутата. Вы были наблюдателем? И что? От вашего наблюдения появился правовой механизм контроля?
Какого контроля вы требуете? Проект бюджета и его исполнение выносится на публичные слушания. Вам отказали в рассмотрении обращения, Вы лично не получили ответ от органов местного самоуправления? О чем конкретно Вы спрашиваете? Или Вам нужен механизм смены власти? Кроме выборного, другого пока нет.
3. На публичные слушания должны выноситься:
1) проект устава муниципального образования, а также проект муниципального нормативного правового акта о внесении изменений и дополнений в данный устав, кроме случаев, когда в устав муниципального образования вносятся изменения в форме точного воспроизведения положений Конституции Российской Федерации, федеральных законов, конституции (устава) или законов субъекта Российской Федерации в целях приведения данного устава в соответствие с этими нормативными правовыми актами;
2) проект местного бюджета и отчет о его исполнении;
2.1) проект стратегии социально-экономического развития муниципального образования;
Статья 28. Публичные слушания, общественные обсуждения
Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации
И? К чему эта цитата? Где механизм контроля, о котором вы писали?
Прямого контроля, о котором вы так голословно написали, а теперь не хотите признавать свою неправоту. Например - наказ депутату, не выполнен десяток раз. Дальнейшие действия гражданина по вашему? Плач в соцсетях? Вот не выполняет депутат наказы, а ему депутатствовать ещё бог знает сколько времени, что конкретно должен сделать гражданин?
выйти на площадь и потребовать ответа 😎
Дама написала о правовом контроле, выход на площадь практически ничем не отличается от плача в соцсетях.
в правовом поле предусмотрен импичмент
Да что вы) Импичмент депутата местного самоуправления?) В каком правовом акте это написано, если не секрет?)
добровольный )
Шутить изволите?)
ну депутаты же шутят - чего бы и нам над ними не пошутить?
В контексте получается, что шутка как раз о нас, а не о депутатах
хорошо шутит тот - кто шутит последним )
это Вы необоснованые обвинения в мой адрес выдвигаете, я Вам ничего не обещала
если Вы не в состоянии понять механизм, описанный в Федеральном законе, то ветер in спецназ ОГПУ вам правильно вдул.
Вы написали, что граждане могут влиять на бюджет и работу депутатов. Это не так и это факт. Вы не привели ни единого пункта ни единого правового акта, в котором бы указывался способ отзыва депутатских полномочий, в случае невыполнения депутатских обещаний, например. Так же не привели ни единого пункта правового акта, который бы ОБЯЗЫВАЛ местное самоуправление учитывать предложения граждан. И не сможете привести, потому как этого просто нет. Все ваши цитаты и способы ни что иное, как разрешение поговорить, хоть на общественных слушаниях, хоть про наказы депутатам, а никак не реальный правовой способ влияния. Спецназ никому ничего не вдул, перечитайте, если не поняли его сарказм.
оставляю Вам удовольствие читать его комментарии
а Вы ни разу не написали что за вопрос обсуждается, какой именно наказ не выполнен и не привели пример депутатского отказа.
По теме земельного налога ко мне есть у Вас вопросы? Если нет, я могу считать свою миссию в этой теме завершенной.
Вы недораскрыли тему про - кто кому вдул!
Классический слив, что и требовалось доказать)
И я про это же - Вас ни на секунду не интересуют ни нормативка, ни участие в бюджетном процессе и общественных организациях. Цель - доказать, что не всё еще написанно в законах. Никак не могла понять - для кого работает наша Госдума, зачем столько творчества в правовом поле. Теперь ясно - для Вас)
При мне активные граждане вносили предложения на слушаниях. Никто не обязан их немедленно исполнять, но и не реагировать на обращения нельзя. Если Вам проще высказать мне свои претензии, чем своим представителям в Совете муниципального образования, то и получаете слив и вдул от ветра.
Послушайте, меня интересует конкретный способ отзыва депутатских полномочий, в случае недобросовестности в выполнении обещаний депутатом. Меня интересует ОБЯЗАННОСТЬ местного самоуправления принимать во внимание мнение граждан. Это и есть реальные правовые способы влияния. Все то, что вы описываете - не способ влияния, а способ поболтать в том или ином месте без гарантированного результата. Вы здесь уже как только не изворачивались, но подтвердить свои слова так и не смогли. Написали всё, что угодно, кроме ответа на вопросы. Вы что, реально не понимаете, что способ влияния на недобросовестного работника - увольнение, а не обсуждение его недобросовестности в соцсетях? Смысл и итог этих обсуждений давно сформулирован - а Васька слушает, да ест)
вас каждые пять минут интересует нечто, но я продолжала свою фразу пояснять
Так о ней и речь) Каким реально способом гражданин может контролировать бюджет, если его мнение не обязательно для применения? Каким образом можно контролировать депутата, если забрать у него полномочия и выгнать с позором невозможно? То, что вы пишете, не контроль, а болтовня. По вашему дать наказ и наблюдать за его неисполнением - контроль? Тогда мы совершенно по разному понимаем это слово. По факту весь этот "контроль" заключается в наблюдении и констатации, не больше.
Каким образом вы контролируете свою головную боль, если отрубить голову и пришить новую невозможно? )
Самоуправление уже практически везде выкошено под ноль.
В основном это назначенцы из известных партий "правильных пацанов".
Я в курсе, поэтому меня и удивило, что, оказывается, граждане что-то там контролируют.
Но, даже если там поменяются "пацаны", нормативной базы для реального контроля нет.
И будет только хуже, так как народ самоустранился. Активные пенсионеры закончились, а работающие ищут правовое поле в трех соснах.
Невозможно найти то, чего нет, в любом количестве сосен.
совы - это не то, чем они кажутся сначала
Ага, пошли мемасики) Аргумент на грани фантастики)
Ага, пятница же))) неужели Вы ожидали, что я главному бухгалтеру стану объяснять как забрать полномочия у депутата?))) Цирк сегодня отдыхает.
А почему бы и нет? Раз вы владеете этими сакральными знаниями, которыми кроме вас не владеет никто? Вы ж написали, что есть контроль, но никак не хотите написать, каким конкретно способом этот контроль осуществляется, кроме страданий в соцсетях)
и я намерена ими и в будущем торговать🍷
Опасное это дело, торговать тем, чего не существует, мошенничество)
Не нужно так унижаться и клянчить, писала же - по депутатам не скажу.💰
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочницы)))