Экономика России

Сын экс-генпрокурора РФ передал активы бизнеса в доверительное управление

В конце октября Игорь Чайка попал в санкционный список США.

Игорь Чайка владеет крупным оператором по обращению с отходами «Хартия», который и был передан в доверительное управление, пишут «РБК».

С 21 октября доверительным управляющим его активами стал Юрий Пономарев.

Передача долей в управлении компании никак не отразится на ее деятельности.

«Хартия» работает в Москве, Подмосковье, Тульской, Ярославской и Владимирской областях и обслуживает более 6,8 млн человек.

Комментарии

58
  • fkmrf123

    \\\\\....Сын экс-генпрокурора РФ...../////

    Ну не знаю кого и как, а мня ну прям как коробит от этого названия. Надо было написать немного по другому и про всю гениальность этого сына сразу же стало бы понятно, как скажем: "Сын папочки экс-прокурора РФ..../////.😊

    • Мизантроп

      а если сын, то уточнение "папочка" зачем???На гениальность сына это не указывает...

      • fkmrf123

        Сын страны советов, тоже ни о чем не говорит, а конкретно и сын папочки, уже дает возможность понимания тех или иных точек отсчета.😊

      • fkmrf123

        Вот именно! Когда подобного "сынулю" Матвиенко "протащили" по всем каналам СМИ и ТВ, так после этого последнего и не видно и не слышно даже ни на йоту.

      • Arhimed0
        Сын папочки - это же брат. Разве нет?

        не обязательно. разве у папочки не может быть сына единственного? тогда кому он братом быть должен?

        • Ирина Е

          Хорошо, уточню конкретно для Вас. Сын папочки экс-прокурора и сын папочки-экс-прокурора как бэ не одно и то же. Ферштейн?

          • Ирина Е

            А если добавить просто "сын папочки", то это будет ещё и третий человек в этом списке. Особенности русского языка, что тут поделаешь?

            • Arhimed0

              ну понеслось.... а ежели ещё и мамочку добавить.... то тогда вообще концов можно не найти! там же тогда кроме как про отца, придётся уточнять какая конкретно там мамочка.... изо всего-то... гарема

              • Ирина Е

                Для понимания смысла написанного большую роль играет пунктуация, а вот чисто биологические подробности в этом обсуждении не интересуют.

                • Arhimed0

                  там ещё интонация участвует!

                  как это в анекдоте-то было....

                  мужик разгромил пивной ларёк. Ну, естественно, поймали - не абы же уголовник какой, приводят на суд, просят рассказать по порядку что случилось и почему...

                  • понимаете, пивка захотелось, подхожу к ларьку а там табличка и написано "Пива нет".... Ну ещё ладно бы нормально бы написали "Пива нет", а то же "Пива нет"

                  когда вот так написанное читаешь - там и разницы никакой нет. Ну ежели это вслух рассказывать, да с такими подчёркиванием интонацией как было написано с блатной такой растяжкой отдельных буков, то смысел уже другой совсем....

  • Игорь Чайка владеет крупным оператором по обращению с отходами «Хартия»

    Отжали вместе с папашкой при рейдерском захвате у какого-нибудь бизнесмена. Сами что ли создавали? Ни в жизть не поверю. Хапуги!

  • Zyklon B

    Путин на G20 в Индонезию не едет, посылает Лаврова. Все-таки героизм у нашего президента в крови.

    • Arhimed0

      а он что, везде должен только сам? нафига нужна тогда вся его свита?

      указал что тот сказать должен и послал.... пусть поработает.

      В своё время Молотова тоже во все дыры посылали. Такая работа.

      Все-таки героизм у нашего президента в крови.

      а какой там героизм нужен? там драка или битва идёт? танки стреляют?...

      Ну ладно... поглядим через пару дней сколько туда непосредственно ПРЕЗИДЕНТОВ приедет от других стран

    • fkmrf123

      ВВП, это верхушка айсберга, как мне это понимается.

      Не без известное "Политбюро ЦК КПСС" при Союзе собиралось по субботам раз в неделю для обсуждения животрепещущих вопросов и не только страны, как пишут.

      Сейчас эту функцию и тоже по субботам исполняет также не без известный "Совет безопасности РФ" или проще говоря принимаемые решения, как не крути, имеют коллегиальное решение.

      И само "коллегиальное решение" имеет корень того, что отвечать конкретно кому-то попросту некому, а коллектив и как известно, неподсуден.

      • Zyklon B
        а коллектив и как известно, неподсуден.

        ну почему, есть индивидуальные расстрелы, а есть массовые

        Китайцы предложили немного расстрелять украинских чиновников-взяточников »  E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины,  Мира, политика, аналитика

        • fkmrf123

          Ну так и ОПГ тоже своего рода коллектив, если смотреть на этот вопрос Вашими глазами.😂

          • так и ОПГ тоже своего рода коллектив, если смотреть на этот вопрос Вашими глазами.

            Словарь синонимов к слову "коллектив" выдает "группа" на первом месте. Так что такое видение широко распространено

            • fkmrf123

              Видение в чём, как с одной стороны. А с другой, что Вы конкретно закладываете в смысл слов "группа" и "коллектив" принимающий т.н. коллективные решения?

              • "группа" и "коллектив" принимающий т.н. коллективные решения?

                Ответственность за преступления совершенные группой лиц по предварительному сговору (коллективное решение) тяжелее обычно, чем если бы человек один что-то криминальное сделал.

                • fkmrf123

                  Ну так в чем вопрос и попробуйте хотя бы оспорить какой либо КОЛЛЕКТИВНО принятый нормативный документ.😂

                  • Да, пожалуйста, если в коллективном трудовом договоре вы напишите, какую-нибудь фигню противоречащую ТК, то его легко можно оспорить

                    • fkmrf123

                      А кто мне персонально даст это сделать? Об этом как не подумали?

                      • Вдруг у вас такой вес в коллективе, что все с вами согласны или может они с вами из одной секты. Всякое может быть.

                        • fkmrf123

                          Веса попросту не существует никакого, т.к. это в своем понимании только как и исключительно навязанное со стороны мнение.

                          • Вес в данном случае это количество ваших единомышленников и людей на мнение которых вы можете влиять. Чего там у вас не существует вообще не понятно.

                            • fkmrf123

                              А Вы случаем не за одно с нашими хорошо известными партейными гражданами?????

                              Мысля чЁта проскочила прочитав пояснение про вес и здесь же неких единомышленников. Ну прям как после трепетной политподготовки всё сумели изложить.🤔

                                • fkmrf123

                                  Трактовка слова "единомышленник" согласно словарям в целом и в общем-то понятна. Однако по жизни каждый из этих "единомышленников", как правило, преследует свои персональные цели и естественно не выставляемые на показ и при всем этом саму народную мудрость: "Своя рубаха ближе к телу" тоже ведь никто не отменял.

                                  И речь мы ведем о том как факте, что коллективное мнение или решение НЕ подсудно, хотя может быть и спорным по разным аспектам того или иного вопроса.

                                  • Какая связь между индивидуальными целями, коллективным решением и его подсудностью. Если очевидно, что в УК есть статьи за групповые преступления . Или они без коллективного мнения совершаются по вашему? Или коллектив не может вынести противоречащее законодательству решение? Или по вашему можно обсудить директора а совет директоров уже неподсуден? Какая то ерунда у вас на мой взгляд.

                                    • fkmrf123

                                      На мой взгляд, что в диалоге мы залезли в какие-то дебри, что к началу поста не имеют никакого отношения.

                                      Персоналии, их цели, либо коллективные с подсудностью или без, всё собрано в одну большую кучу и явно к самой теме как-то мало имеющее свое отношение, если вообще это отношение имеющее.

                                      Была высказана мысль, что ВВП, это не единоличное мнение и преподносящееся публике в определенном ракурсе, вот собственно и всё, что изначально и хотелось сказать, только и всего.

                                      • Zyklon B

                                        значит, все и ответят

      • Arhimed0
        как не крути, имеют коллегиальное решение.

        вариант "мы подумали и я решил" не рассматривается?

        И само "коллегиальное решение" имеет корень того, что отвечать конкретно кому-то попросту некому,
        коллектив и как известно, неподсуден.

        в случае необходимости ничего не стОит поставить к стенке разом весь этот коллектив.

        А Вы говорите "не подсуден"..... Было бы желание....

        ОПГ - это в общем тоже коллектив... тоже наверняка свои "сходки" для обсуждения насущных вопросов и принятия определённых решений проводят. Вполне может так случиться, что даже тоже по субботам....

        и что? гарантированно никто и никогда тронут не будет?

        периодически, но трогают.....

        • fkmrf123

          А законотворцы как не "залетают" можно подумать?😂

          • Arhimed0

            до поры, до времени.... периодически, но и незалетающие... вдруг рраз.... а уже и залетел!

            так что на них тоже прекрасно работает поговорка "если вы ещё не залетели, то это не ваша заслуга....."

            • fkmrf123

              А теперь постарайтесь представить самому себе такую вроде как невообразимую ситуация с математически единым знаменателем, как факт того, сколько тот или иной персонаж заработал за финансовый год и эта цифра попросту облагается налогом, причем без всяких скидок или каких иных надуманных ранжиров.

              А всё остальное и каким способом те или иные денежные средства и прочие "борзые щенки" поступили к этому персонажу, причем документально подтвержденное, и является его 100% доходом.

              Как впрочем и живут во всем этом мире планеты Земля, за исключением некоторых и живущих на идее той или иной идеологии. включая сюда и религию.

    • VadimBA
      Путин на G20 в Индонезию не едет, посылает Лаврова

      В Индонезии мишки-коалы не водятся. Не с кем будет пообщаться.

        • VadimBA
          Лавров тоже уже не едет - его в прошлый раз там загнобили

          Придется Машу-алкаше посылать...

          • Zyklon B

            она в санкционном списке - невыездная

            • VadimBA
              она в санкционном списке - невыездная

              А кого это волнует? Пошлют ее. Ее, скорей всего, не пустят.

              В ответ - закатим по телевизору скандал, что весь мир боится услышать правду из ее уст. Делов-то...

            • Ирина Е

              Действительно, такое в мир выпускать... так себе авантюра...

              • Zyklon B

                такое и в телевизор опасно выпускать. лучший вариант - палата с мягкими стенами. медведеву - без вариантов