«Экспортный» НДС задним числом не возмещают

ЗАО «СовПлим» рассчитывало сумму «экспортного» НДС к возмещению из бюджета исходя из общей суммы вычетов за период. Так, декларация по «нулевой» ставке НДС, которую общество сдало в апреле, включала суммы налога за февраль. Несмотря на то, что общество собрало полный комплект документов, подтверждающих право на «нулевую» ставку НДС, инспекторы отказались возвращать налог. По их мнению, заявленные вычеты относились к оплате материалов, которые не могли быть использованы при производстве и продаже товаров за границу в апреле. Соответственно применять нулевую ставку НДС по ним было нельзя.

Фирма решила поспорить с инспекторами и обратилась в суд. По мнению компании, Налоговый кодекс не предусматривает правил распределения вычетов по операциям, которые облагаются по различным ставкам. Поэтому компания действовала согласно нормам, определенным ее учетной политикой.

Внутрифирменные правила учета гласили, что «входной» НДС нужно распределять пропорционально объемам продаж продукции на внутренний и внешний рынки. Данное положение учетной политики было разработано по аналогии с пунктом 4 статьи 170 Налогового кодекса. Объем «внешней» реализации фирма определяла за месяц, в котором собран полный пакет документов для подтверждения нулевой ставки НДС. В то же время положения статей 171 и 172 Налогового кодекса не исключают возможность зачесть НДС, уплаченный поставщикам после экспорта партии товара.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали фирму. Но инспекторы не сдались и довели дело до Президиума ВАС. Он отменил решения нижестоящих судов и встал на сторону налоговой. Судьи заметили, что пункт 3 статьи 172 Налогового кодекса содержит вовсе не специальные правила определения суммы вычетов по экспортным операциям. Там прописаны дополнительные условия, при соблюдении которых компании вправе заявить вычеты. В данном случае ЗАО «СовПлим» должно было руководствоваться общими положениями статей 171 и 172 Налогового кодекса.

По мнению суда, учетная политика общества противоречит положениям главы 21 Налогового кодекса. То есть компании не имеют права требовать возмещения «экспортного» НДС за прошлые периоды в текущем (постановление Президиума ВАС РФ от 14 марта 2006 г. № 12797/05).