Вернуть деньги, которые потратил на бывшую, и в суде не получится
Верховный суд рассмотрел претензию мужчины, который утверждал, что за три года совместной жизни с женщиной регулярно переводил ей деньги для личных нужд. Брак не был зарегистрирован. Но якобы, в паре была устная договоренность, что возлюбленная деньги вернет, когда выберется из тяжелого материального положения.
После расставания мужчина потребовал 900 тыс. рублей обратно, ведь он перечислял их «во временное пользование». Районный и апелляционный суды выносили решение в пользу истца.
А вот Верховный суд счел доказательства недостаточными – определение № 78-КГ22-48-КЗ.
По мнению коллегии, суды предыдущих инстанций не установили факт договоренности о возврате денег, а также не дали оценку условий возврата.
То есть поверили истцу на слово.
Вообще, по устоявшейся судебной практике видно, что гражданский супруг добровольно несет расходы и именно в отсутствие обязательства эти деньги не подлежат возврату как неосновательное обогащение.
В апреле 2022 года Верховный суд в определении № 5-КГ20-29 указал, что те же меры относятся и к разделу имущества сожителей. В том споре после 10 лет совместной жизни мужчина построил дом на участке своей сожительницы. А после расставания не смог добиться в суде ни доли собственности, ни потраченных на строительство денег. В отсутствие договоренностей о возврате средств Верховный суд счел его действия благотворительностью.
Комментарии
48но надо же что-то с этим делать, хотя бы моральный ущерб взыскать - ведь всю молодость на неё потратил!
так скорее она, свою молодость тратила (бесплатно что ли???)
а какие могут быть доказательства устного договора? свидетели, назначение платежа? может она подавала 3-ндфл с указанием этих переводов, как дохода?