Удержания из зарплаты

Работодатель не имеет права удерживать из зарплаты деньги для поддержки СВО

Работодатель вправе производить удержания из зарплаты только в случаях, установленных законом (неотработанный аванс, счетная ошибка, за отпуск при увольнении). Удерживать у сотрудников деньги на нужды СВО нельзя.

Разъяснение дает Роструд, отвечая на вопросы пользователей портала «Онлайнинспекция.рф».

Работница пожаловалась, что с зарплаты по приказу хотят удерживать 3% на поддержку военной операции.

Сотрудников просят написать добровольное заявление, но если не напишешь, грозятся удерживать принудительно.

Роструд ответил, что такое удержание – незаконно.

Комментарии

34
  • Мирам
    а когда его попросила, сказали: вот ты не напишешь заявление на удержания 3х процентов из твоей зарплаты твоего мужа заберут в Сво

    потрясающая страшилка.

    -вот не съешь кашу -придет бабай и тебя заберёт!

    • VadimBA
      потрясающая страшилка.

      Зря смеетесь... Злые языки утверждают, что заложенный бюджет на 2023 г. израсходован уже на 88%. На фоне подобного, поборы в 3% с зарплаты - далеко не самая страшная цифра.

      • Мирам

        думаю, это просто злые языки. а здесь-просто разовый дебил, решивший что такое "па" хороший способ подзаработать себе "дивиденды". мож балатироваться куда то решил в святой уверенности что эта дурка поможет...

        а как здесь обсуждали поздно проснувшегося Учинившего плач Ярославны по НДФЛ на всю страну в середине февраля.... и не факт, что только за НДФЛ так сильно переживал..

        а злых и ряженых языков будет прибывать, всех не переслушаешь, так можно себя потерять и выпасть из колеи жизни 😂

        • Как там Симоньян сказала: "В некоторых ситуациях, юридические нормы "могут идти лесом"?

          Вот, эта "дурка", прямо по центральному ТВ распространяется. Сразу же множество последователей объявляется. 

          Тут уж начинаешь сомневаться, кто из какой колеи выпадает

          • Мирам

            Как там Симоньян сказала:

            мнение Симоньян в одной ситуации не очень правильно натягивать на ситуацию совершенно другую

            Сразу же множество последователей объявляется. 

            это не последователи, а полудурки, которым вдруг подумалось, что можно себе таким образом заработать дивиденды. по принципу хоть какие-нибудь....

            подобные везде есть. и в числе рядовых работников, и среди собственников бизнеса, и среди госслужащих (особенно со способом трудоустройства а ля: кто то пристроил свое дитятко-недоумка). это есть и будет есть ...

            и пробивает таких всегда и во всех вариантах. ну не было бы этой ситуации которая у всех на слуху.. была бы другая, где бы они закидонили на местно-бытовом  уровне.....

            • мнение Симоньян в одной ситуации не очень правильно натягивать на ситуацию совершенно другую

              Было бы желание, уровень вообще значения не имеет, по телеку разрешили, значит всем можно. Если можно послать лесом в одной ситуации, что может помешать послать лесом в другой ситуации с той же мотивировкой?

              • Мирам

                Если можно послать лесом в одной ситуации, что может помешать послать лесом в другой ситуации с той же мотивировкой?

                всегда разные вариативные перечни ситуаций и обстоятельств. у кого как пройдет реакция манту никто не скажет, особенно у этих

                полудурки, которым вдруг подумалось, что можно себе таким образом заработать дивиденды. по принципу хоть какие-нибудь....

                кроме того, да и лично Вы не знаете наперед как, в каком виде и скорости  проявиться Ваше мышление в какой-либо критической ситуации

                • Пока нет неотвратимости ответственности по закону, да еще и если маслица в огонь по телевизору подливают, любые заявления Роструда да и кого угодно будут посылаться лесом. Именно про дивиденды если, то у каждого своя мотивация и она "важная" )

                  • Мирам

                    Именно про дивиденды если, то у каждого своя мотивация и она "важная" )

                    о, как?

                    у разового полудурка, значит, "важная" а телевизор виноват

                    так получается? не говоря уже про большую помойку под названием "интернет", где тот же телевизор может отдыхать, и откуда вы так рьяно таскаете ссылки на каждый случай жизни. по тем запросам, которые удобны именно вам и большей частью не заморачиваясь, а беря то, что попадется первым в выдаче?

                    • у разового полудурка, значит, "важная" а телевизор виноват так получается?

                      Конечно, у всех полудурков и умненьких и всяких очень умных собственная мотивация "важная" и никак иначе. Телевизор не виноват, а разрешил (дал индульгенцию). Телевизор это место откуда транслируется разрешенная (не порицаемая) в текущей ситуации точка зрения. Он носитель информации, а не генератор идей.

                      откуда вы так рьяно таскаете ссылки

                      Зачем  аргумент к личности?

                      https://www.klerk.ru/user/1951111/574175/

                    • VadimBA

                      у разового полудурка, значит, "важная" а телевизор виноват

                      На сегодняшний день телевизор, по сути, является важным инструментом пропаганды государства. Данный инструмент, во многом, способствует формированию того, что полагается в данном государстве считать нормой.

                      Если вдруг какая-то телевизорная особь проговаривается о необязательности исполнения каких-то законов, это подводит население к мысли о главенстве понятий над законами.

                      • Мирам

                        На сегодняшний день телевизор, по сути, является важным инструментом пропаганды государства.

                        он всегда таким был

                        Если вдруг какая-то телевизорная особь проговаривается о необязательности исполнения каких-то законов

                        Вадим, тот же вопрос, как соотноситься заявление Симоньян, сказанное по "там обсуждаемой теме и в том контексте" к вот этому, отдельно взятому (и возможно второму такому же) работодателю, которые как-то по своему выдернули слухом оттуда знакомые буковки и интерпретировали так, как им хочется?.

                        таким же населением, в т.ч., и например, является весь форум. сколько из форумчан-руководителей, как этот идьёт, "наклонили" своих сотрудников на какие то там обязательные "профвзносы" на нужды СВО?

                        • VadimBA

                          На мой взгляд, увы, много слов ни о чем...

                          Еще раз... Произнесенная по телевизору фраза о необязательности исполнения законов лишь подтверждает превращение государства в  failed state.

                          • Мирам

                            На мой взгляд, увы, много слов ни о чем...

                            кому как

                            Еще раз... Произнесенная по телевизору фраза о необязательности исполнения законов лишь подтверждает превращение государства в  failed state.

                            Произнесенная по телевизору фраза о необязательности исполнения законов дает повод отдельно взятым недоумкам для развития своих фантазий.

                            • Произнесенная по телевизору фраза о необязательности исполнения законов дает повод отдельно взятым недоумкам для развития своих фантазий.

                              Угу. Посмотрим будет ли наказание. Вы как думаете?

                        • там обсуждаемой теме и в том контексте" к вот этому, отдельно взятому

                          Соотносится тем, что список тем и контекстов не ограничен ничем, кроме собственной фантизии отдельно взятого работодателя. Там прозвучала мотивировка, что "если очень надо, то можно". Любая личная мотивация субъективно  может оказаться "очень важной". Вот и все собственно. Сколько человек окажется со "странностями" в 140 млн стране, не так важно, как то какой властью они обладают и кто сможет противостоять этим "странным". Вот, до нас дошли сведения пока об одном работодателе. Что ему будет за нарушение или мотивация что это "очень важно" прокатит.

                          • Мирам

                            это только у Вас в голове (с)

                            • Что именно только в моей голове, сведения из статьи о работодателе или что Симоньян на весь свет продекламировала, что законы можно посылать?

    • alex

      пусть наводят справки кто инициатор таких поборов.

      • ФД Екатерина

        начальник бородача конечно же 

  • VadimBA

    Небось, какая-нибудь бюджетная организация...

    • Старый ворчун
      какая-нибудь бюджетная организация...

      Главное, начать.

    • Мирам

      не