Новый законопроект предполагает уголовную ответственность за сами треш-стримы и их распространение, пишет агентство «Москва».
«Мы предлагаем новый квалифицирующий признак, который будет вводиться в статьи о причинении вреда здоровью, побоям и истязаниям, похищении человека и незаконному лишению свободы, новый квалифицирующий признак – публичная демонстрация данных деяний в сети интернет. Это позволит качественно повысить уровень ответственности для треш-стримеров», заявил член экспертного совета при комитете Госдумы по молодежной политике Кирилл Мандрыгин.
За это будут давать до двух лет лишения свободы. За распространение треш-стримов в интернете сначала наступит административная ответственность, а на второй раз – уже уголовная.
Всех, кто будет попадать по новым статьям УК и КоАП, будут заносить в реестр треш-стримеров и ограничивать им доступ в интернет.
– Предложение не лишено рациональности ввиду того, что интернет должен быть под разумной цензурой. В последнее время в сети появилось много информационного «мусора», что требует безусловной оценке со стороны государства, так как может дать отложенный негативный результат на многих уровнях общества, – считает Алим Бишенов, партнер-учредитель юридической фирмы Bishenov&Partners.
Признать треш-стримерами, по словам эксперта, могут всех блогеров, «распространяющих информацию, направленную на разрушение национальных и семейных ценностей, искажение форм общественного поведения, а также устоявшиеся подходы к воспитанию людей».
– Предполагаю, что реестры треш-сттримеров будут созданы по аналогии с иноагентами, – добавляет Бишенов.
Комментарии
142\\\\\....в которых ведущий морально или физически издевается над собой или гостями эфира......//////
А если это востребовано и тем более за сам как "продукт" платятся что ни на есть живые, а не бюджетные деньги, то получается, что снова идет то самое ограничение прав и которое в целом запрещено законодательством.😂
Мало ли в этой жизни кому и что не нравится, ведь в итоге тогда получается, что снова кого-то хотят загнать в т.н. управляемую кабалу и если по другому ну никак не получается.
Моя разумная цензура у меня в голове. До этой депутатской трескотни я понятия не имел, что это за гавно - треш-стримеры.
Смотрят дети, у многих из которых в голове каша. Поэтому я считаю эту меру размной
А может всё-таки детьми будут заниматься родители? Запрещайте своим детям что хотите. Остальные люди здесь при чём?
Я вот вообще до этой статьи и не знала про существование такого явления, как треш-блогеры, потому как мне это вообще не интересно
Дети - не собственность родителей. Например, алкоголь запрещен для детей вне зависимости от мнения родителей.
но точно уж не собственность государства
При чём тут собственность или не собственность. Воспитанием детей должны заниматься родители. Это, кстати, их обязанность по Семейному кодексу. А то сначала рожают, а потом орать начинают, что школа не воспитывает, государство не воспитывает и прочее. А сами как будто не при чем.
Алкоголь запрещён до достижения людьми совершеннолетия и взрослые люди имеют право покупать алкоголь и пить, если не нарушают общественного порядка. В статье речь идёт о том, чтобы запретить всё и вся совсем, для всех. И комментарий, на который я отвечала говорит о том, что надо чтобы государство запретило что-то там, потому что некоторые не хотят, по всей видимости, свои родительские обязанности выполнять. При нынешнем уровне техноческого прогресса и наличием "родительского контроля" у всех мобильных операторов и интернет-провайдеров запрещать что-то там своим детям вообще не проблема, даже напрягаться не надо.
Я уже молчу про то, что подобные запреты - это нарушение конституционных прав и свобод. Это уже беспредел называется.
Не хотеть выполнять свои обязанности не запрещено, и заставить их выполнять невозможно)
Ну зато можно таких не желающих лишить родительских прав
То есть когда тут, на Клерке появится новость "Депутаты предложили лишать родительских прав тех, кто не запрещает своим детям смотреть треш-контент", вы напишете в комментарии "Да, наконец-то отличный законопроект!" - все правильно?
Помню, не так давно тут была новость о том, что собираются отменить обязательное разрешение органов опеки на труд несовершеннолетних, так тут в коментах такой вой поднялся - как это отдать все на волю родителей? Родители же разные бывают, будут эксплуатировать детей! А тут, смотрите-ка - родители должны и пес с ними со всеми, чуднО)))
Вы бредите?
Я говорила (в ответ на ваш комментарий, между прочим) о том, что если люди не выполняют своих родительских обязанностей, то вполне логично лишать их родительских прав.
Нет, я не напишу "отличный законопроект" на такую чушь.
Я видела эту новость и никакого воя там не было. Не придумывайте.
Это вы почему-то считаете, что государство имеет право творить беспредел и беззаконие и это в порядке вещей
Что и требовалось доказать
расскажите это военкому )
если у детей в голове каша - надо задуматься о лишении их родителей родительских прав. кейс Москальцовых касается не только их семьи. нужно заполнить больше сиротских заведений детьми за их детские рисунки