На неодушевленные программы нельзя переносить человеческие черты, уверены в РПЦ.
«Необходимо установить запрет на применение в программах и технологиях ИИ человеческих голосов, лиц, т. е. образа и подобия человека и его качеств как живого существа. Фактически нужен запрет на антропоморфизацию программ, технологий, роботов, т. е. запрет на перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевленные предметы», цитируют «Ведомости» председателя Патриаршей комиссии Федора Лукьянова.
Кроме того, не надо никого вводить в заблуждение: о том, что человек общается с нейросетью, нужно ставить специальное предупреждение.
Нейросети зарубежного происхождения – например, Chat GPT – надо адаптировать не только под российские организации, но и под российскую этику, уверен Федор Лукьянов. А еще от общения с нейросетями надо оградить несовершеннолетних: они опасно влияют на детскую психику.
О том, возьмут ли рассуждения РПЦ на вооружение власти, говорить очень преждевременно, считают эксперты. Хотя бы просто потому, что если принять их в полной мере, это может затормозить развитие российского сегмента ИИ. Кроме того, РПЦ не может вносить никакие законопроекты в Госдуму.
Комментарии
45Фактически нужен запрет на антропоморфизацию программ, технологий, роботов, т. е. запрет на перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевленные предметы
Ядрит-мадрид, а в куклы можно играть? Антропоморфный Матроскин вон на машинке шьет и даже крестиком может
Матроскин - это скрепы..... меня вот трансформеры и Щенячий патруль беспокоят.....
кстати, почему-то слишком много стало персонажей, не известно из какой природы вообще
Матросскин, хоть на обычного кота похож.
Слишком много по сравнению с чем?
Транформеры считаются живыми по условиям мира трансформеров, как и щенячий патруль. Не знаю все ли живое считается одушевленным с точки зрения РПЦ или нет
Боюсь представить как в РПЦ относятся к Чебурашке. Вроде этот монстр персонально в Библии не упомянут, а, значит, демонической природы. Но правительственно одобрен, то есть, хаять нельзя.
Чебурашка - монстр, это конечно дикость, но так и есть. Хотя есть мнение, что это обезьянка, но это не точно, потому что автор этого не указал
большинство детских мультфильмов используют так или иначе антропоморфных существ. И чем моложе аудитория - там меньше там человеков почему то......
Если напрячься я вам еще смешариков, фиксиков, турбозавров и прочих перечислю..... а уж какая куча машинок, самолетиков, паровозиков, подводных лодок и прочих механизмов, фигурирующих в мультиках?! Их можно антропо..... это самое?
а с телевизором или монитором разговаривать? я вот с 1С периодически болтаю.... все согрешила?
и как к этому относятся другие программы? не ревнуют?
1С самая ревнивая, ИМХО.....
Что уж там скрывать, они сами с богом разговаривают и на этом основании делают вывод о его существовании, ещё из их любимой книжки. Думаю, они просто ревнуют
в тренде с гпт-ботиком разговаривать или устаревшей версией на смарте Моникой, только денег не надо давать если попросит.
трансформеры и щенячий патруль для детишек.
последнего Аватара пытался посмотреть - захрапел.
А нельзя ли каким-нибудь специальным образом помечать сообщества, которые торгуют, но не платят налоги государству?
предлагаю РПЦ разработать и запустить свою, истино православную нейросеть