Инициативу ввести такой налог предложила недавно одна из сенаторов.
Комментирует Антон Свирякин, Эксперт по налогам и GR, Управляющий партнер ООО «ДжиАр.ПРО».
Думаю, что в данном случае не стоит бежать впереди событий. Скорее всего, это будет не налог на «роботов», как таковой, а налог на программно-аппаратный комплекс, которым владеет и который использует предприниматель в своей деятельности. Сегодня это налог на имущество организаций, который платит предприниматель.
«Умное ПО» (или, как сейчас все говорят, ИИ) является нематериальным активом и не признается объектом обложения налогом на имущество организаций, поэтому логичным итогом будет внесение соответствующих изменений в главу 30 НК РФ.
Вопрос поправок скорее лежит не в плоскости качества юридической техники будущих формулировок кодекса, дифференцирующих «умное» и линейно-процессное ПО для целей последующего обложения «умного» ПО (ИИ) налогом на имущество организаций, а в своевременности данной инициативы как таковой.
Несвоевременна она потому, что противоречит общегосударственным приоритетам на развитие цифровизации. С учетом того, что сегодняшний курс государства имеет направление в сторону дальнейшей поддержки роста IT-сектора, то желательно не только придумывать дополнительные налоговые льготы разработчикам этих прорывных технологий, но и не создавать дополнительную налоговую нагрузку на корпоративных заказчиков этих продуктов.
Иначе мы сделаем эти «умные» продукты никому не нужными намного раньше, чем они в итоге окупят все затраты государства на поддержку и стимулирование бизнеса на их создание.
Комментарии
1Роботов каких-то выдумали, фантастики начитались?