Такое разъяснение дает ФНС в письме от 05.05.2023 № СД-4-3/5762@.
Доходы не уменьшаются на сумму агентского вознаграждения, удерживаемого агентом из выручки, поступающей ему от покупателей товаров, а также на сумму неустоек (штрафов), удержанных агентом из выручки.
Также ФНС сообщила, что не возражает против того, чтобы торгующий через маркетплейсы бизнес применял УСН с объектом «доходы».
Применение УСН «доходы» не может рассматриваться налоговиками в качестве неправомерных действий, говорится в письме.
Остались вопросы — как правильно составить такой договор, что учесть, чтобы прописать агентское вознаграждение, и многое другое.
Разобраться с такими вопросами помогает курс повышения квалификации Клерка.
Обучение полностью дистанционно. Выдаем официальное удостоверение.
В курсе разберем:
как и какие условия договора сформулировать;
можно ли договориться о подсудности;
как избежать лишних претензий налоговиков;
как обезопасить себя от наезда контрагентов и силовых структур.
Вот ссылочка, чтобы узнать подробности.
Комментарии
7Что за кринж?
Какой нормальный бух это не знает?
Еще сделайте новость а-ля «Новости бух учета! Комиссия банка за эквайринг включается в доход по УСН»!
Если кто то этого не знает, нечего лезть в бух учет!
Доходы с расходами не путаете?
Он формулировать не умеет нормально.
Похоже на то...
Какая щедрость от ФНС... Это только мне видится, что в случае УСН 6% для агентского вознаграждения тупо имеет место быть двойное налогообложение (и для продавца, и для маркетплейса)?
два примера для сравнения
1) обычный магазин. Вы получили сначала доход от продаж, заплатили с него налог на доход (УСН доход), и также с него заплатили аренду, коммуналку, за рекламу, за поиск клиентов, закупка товара, за еще что угодно. И все те, кому вы заплатили за услуги, также заплатят налоги в соответствии со своей системой НО. Здесь есть двойное налогообложение?
2) интернет магазин, в нашем случае площадка на онлайн-маркете. Вы получили сначала доход, заплатили с него налог на доход (УСН доход), и также с него заплатили площадке за размещение товара, рекламу, поиск клиентов и т.п. Но чтобы не гонять деньги туда сюда, они их сразу удерживают из выплаты.
Здесь есть двойное налогообложение?
Есть только нюанс когда площадка делает скидку клиенту (скидка покупателя) из ваших же денег = вашей комиссии за продажу. Пример - комиссия с вас 19%. Товар в продаже за 100р, но покупатель его покупает со скидкой 10%. Это не площадка дает, это вы ее даете! Это площадка ее дает из ваших 19% (это к вопросу, что они потратили, как афишировалось, ярды на скидки, рекламу и т.п. - по факту они ничего не потратили, это все оплатили покупатели и продавцы)))))
Т.е. покупатель как бы оплатил 100р, а они ему вернули типа кэшбека, или премия за покупку или даже как оплата за то, что ты пришел и купил)))) Т.е. для вас доход с продажи (виртуальный) все равно 100р, из которого потом удерживаются все накладные расходы
К чему это все? Для начала следует научиться определяться с выбором системы налогообложения. Если выбрали УСНО 6%, не жалуйтесь потом, что всякого рода комиссии, включая банковские, можно смело относить к неизбежным потерям предприятия. Именно потерям, а не затратам. Как о затратах о подобных комиссиях уместно упоминание в случае УСНО 15% или ОСНО.
Но при этом суды считают иначе.
А вот еще кое-что: