Сегодня нам оставили такой комментарий:
— Клерк, ну что вы делаете? АААААА, что ни новость, то трэш.😱 Только писали о сдвижке даты уплаты имущественных налогов, и пожалуйста - законопроект внесли в думу. Закрадываются подозрения, а вы, случайно, не пишите им законопроекты?
Хотим официально заявить: если б мы подсказывали, бухгалтеры бы не хватались за голову, как сейчас. Ну в самом деле: как мы можем вас настолько не любить, чтоб придумать, например, ЕНП?
А пока сыр да бор, бухгалтеров становится все больше в Сообществе профессиональных бухгалтеров. Там сейчас уже 674 человека — и все крутейшие профессионалы в отрасли, все пришли, чтобы знакомиться, общаться и совершенствовать навыки. И конечно, отводить душу — а мы всегда поддержим и подскажем.
Вступить можно прямо сейчас, это быстро и бесплатно.
Комментарии
48Дорогие КЛЕРКи, это я так посмеялась.😍
Если обидела, приношу извинения.🙏
Но ощущение, что наши законотворцы очень быстро реагируют на наш стёб, прямо зашкаливает. Походу сидит такой ментальный вор в думе или министерстве, целыми днями читает Клерк и выискивает идеи. Только мозги у него заточены не в ту сторону. А жаль. Если бы там был нормальный профессионал, то очень много из того, что пишут на Клерке, ооочень бы пригодилось..
НЕ СОГЛАСНЫ
проверяйте уже
читать противно
вы себя как позиционируете?
у вас нет грамотных людей, а те, кто есть не умеют кнопочку нажимать для проверки орфографии?
позор
Так если вам так противно читать, зачем вы оставляете гневный комментарий? Значит не настолько противно. Это как из классического «Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны».
Не передергивайте. Человек сделал замечание - адекватный ответ - исправить. Ответ человека незрелого, неграмотного - а на себя посмотри или а чё тут такого. Не позорьтесь. И не воспитывайте себе подобных.
Если исправлять нечего, а претензия довольно хамская и принципиально главное суть, а не орфография и всем не угодишь, что делать?
на нормальные просьбы исправить грамматику или опечатки всегда нормальная реакция. Неоднократно указывала Клерку на опечатки - исправляли молча и всё
https://gramatik.ru/ne-soglasen-slitno-ili-razdelno/
То чувство, когда Елена пыталась дискредитировать Клерк, а в итоге дискредитировала саму себя.
Слова не согласен, не согласна, не согласно, не согласны пишутся раздельно. Слова несогласие, несогласный пишутся слитно.
То есть не читали текст по ссылке, там ссылки на справочник Розенталя. Ну, ладно, думайте, как хотите. Только надо понимать, что другие тоже думают, как хотят.
читала, ответила
Я думала, что для граммар-наци Розенталь - светоч. Ссылку на словарь предоставили бы, а не фукали ))
Сначала советую проверить свои знания орфографии. Я несогласна с Вашим постом. Не согласна, а категорически против.
я не совсем согласна с тем, что вы понаписали)
очень много ошибок орфографических
считаю это не достойно для издания
дискредитировать не хотела, но когда ошибки уровня шестого класса, эмоции переполнили
Вы тоже орфографией не сказать, что блещите, так что я бы на вашем месте начал бы со своих познаний в русском языке.
у Клерка действительно много ошибок в их новостях. про блоги - это, конечно, к авторам.
а требования к рамматике и орфографии к профессиональным журналистам и пользователям сайта вс еже несколько разные - у первых они обязательны, а у других только желательны.
Я думаю, что прескриптивисткие требования надо предъявлять только тем журналистам, которые вещают от имени государства. Остальные могут использовать живой язык.
Раньше, помнится, на сайтах были такие примочки - "если Вы заметили ошибку, выделите текст и нажмите комбинацию клавиш...". Все ошибаются, "не главное в жизни не падать, главное в ней - подниматься". По моему логичнее исправить свою ошибку, извинившись, чем с пеной у рта доказывать, что "я художник, я так вижу!!!"
По моему и первое и второе имеет место быть. Они ведь, действительно, отражают жизнь и художники
вот для кого цифровизацию внедряют - для меня))) ибо никто не спорит, что дважды два четыре. Я выбрасываю книгу, если в ней грамматическую ошибку нахожу. Меня это унижает, что меня как быдло кормят из немытой посуды. Есть же посудомойка - проверка орфографии...
могут быть варианты, но намного чаще, это так ))
вот и я об этом!
А, Вы не думаете, что Ваши личные знания не совершенны и "посуда" может только казаться немытой, а по факту может быть стерильной?
У меня есть справочник по математике Г. Корн и Т.Корн. Там в конце есть список найденых опечаток. Я его никогда не выброшу, даже если найду ошибку и не одну. )
именно так я и думаю, я не лирик, у меня техническое образование. И уж если я грамматическую ошибку нахожу у лирика, то с благодарностью поправлюсь, если меня уличат в арифметической ошибке в бухотчетности.
Клерк поправляет свои ошибки. В этот раз нет ошибки, скандал из воздуха
я не про этот раз
я не против живого языка и кофе у меня "мое".
но в текстах много таких ошибок как несогласованые падежные формы и "гуляют" окончания, да и в самих словах ошибки вылазиют и часто именно в заголовках.
я понимаю, что авторы берут уже готовую новость и тусуют в ней слова и словосочетания, включают обороты речи и просто делают предложения более объемней за счет дополнительных слов. и все ради того чтоб пройти "контроль на плагиат" (не помню как называется точнее - свой текст загружают и обработка выдает процент совподений и чем меньше данный процент, тем лучше и скорее всего у авторов установлен данный показатель). т.е. от авторов требуется банальная внимательность и "аккуратность" в переделке готового текста.
Бывает частенько, но не в этом случае. Думаю, что торопятся, а чек-листа нет.
так и я о проблеме в целом))))
В целом надо разработать чек-лист и использовать его )
представьте, что программист пишет текст программы с ошибками - вот так я воспринимаю журналиста, который публикуется без проверки правописания
Из моих познаний, либо не запустится вообще, либо будет работать неправильно. Для этого отладка. ))
замечательно, вот мы и вернулись к тому, с чего начали - проверка сторонними глазками. Редактора, видимо, я не специалист в СМИ.
Корректора, скорее всего. Может быть это очень дорого, как вариант, я не знаю расценок и могут ли они позволить себе (может это не кажется необходимым) такие траты
Корова грустила,
Траву не жевала,
Корова стояла
И переживала.
Узнала корова,
Что Маша Петрова
Опять написала
С ошибкой — кАрова.
******************************
Король обещает
Полцарства тому,
Кто срочно принцессу
Научит письму.
Подумайте только!
В анкете "Семья"
Она написала:
— Я — дочь кАрАля.
У меня вопрос по существу, почему дочка короля пишет по-русски? Например, на белорусском будет, как раз "караля". Там фонетическое письмо, ее морфологическое
Ты чавой-то не в себе!
Вон и прыщик на губе!
Ой, растратишь ты здоровье
В политической борьбе.
Пусть будет мир
Пусть пулемёты не строчат,
И пушки грозные молчат,
Пусть в небе не клубится дым,
Пусть небо будет голубым,
Пусть бомбовозы по нему
Не прилетают ни к кому,
Не гибнут люди, города...
Мир нужен на земле всегда!
(Н. Найденова)
те, кто есть, не умеют кнопочку нажимать