Налоговики запросили у компании 576 документов. Требование в организации проигнорировали. Сами же нужные документы вывезли на дачу руководителя.
Согласно выдержке из судебного решения, документы оставили в коробках за забором, откуда их и похитили неизвестные. Руководитель организации подал заявление о краже — и документы в итоге не предоставил (Постановление 10ААС от 03.04.2023 N 10АП-3894/2023).
Между тем, суд выяснил, что копии документов имелись, а история с загадочным похищением оригиналов является «непроявлением должной степени заботливости и осмотрительности». Так что штраф налоговиков оставили в силе.
Штраф же по п.1 ст. 126 НК РФ составил 115 200 рублей.
Суд, кроме того, напомнил, что при утрате (гибели, пропаже) первичных учетных документов, а также их порче, приводящей к невозможности использования, нужно принять все возможные меры по их восстановлению (согласно ФСБУ 27/2021 «Документы и документооборот в бухгалтерском учете»).
Комментарии
5"нужно принять все возможные меры по их восстановлению "
попытались принять все возможные меры , не получилось - такой ответ подойдет?)))
да и вообще, ЧТО входит в понятие - все возможные меры?)
данный руководитель не единственный - с учетом космической стоимости недвижимости в Москве - не каждая компания имеет возможность держать специальное помещение для архива первички
Ну тут документы оставили у забора и их оттуда умыкнули - это звучит как абсурд, особенно когда их налоговая запросила.
Если факт "воровства документов на даче руководителя" датируется после того, как их затребовали налоговики, не понимаю, что тут дальше обсуждать...
Руководитель - сам себе злобный буратино.
Предполагаю, что документов вообще не было или в них было что-то, за что лучше штраф заплатить.