Серьезный разговор об имуществе сделает брак только крепче, говорит автор обсуждаемого поста.
Вот что пишет:
— Доверие, закрепленное на бумаге, всегда лучше веры на словах. Учитесь заключать договоры. Письменные. Четко понимайте, что такое предмет договора. Он должен заключать в себе тот результат, который Вы хотите достичь, вступая в соглашение.
И добавляет:
— Супруги будут четко знать, кому что принадлежит и возможно именно это обстоятельства не даст развиться искушению, забрать не свое.
В комментариях уже посыпались другие мнения. Кто-то говорит про проблемных мужей, кто-то про типичные истории на форумах: мол, разошлись или изменила и хочу вернуть подарки…
Что скажете, коллеги? Был у кого-нибудь опыт брачного договора?
Комментарии
7Больше меда пчелам! Больше бабок банкирам! Больше договоров юристам!
PS А мне - подарите 10 сантиметров Транссиба (чтоб шлагбаум уместился), пожалуйста!
История из практики: жил был ИП, в процессе развода с супругой пришла ВНП.Развелись до вынесения решения по ВНП, по брачному договору квартира осталась у жены. После ВНП 3 года судов с ФНС,два круга в ВС РФ. ИП вышел на банкротство,и ФНС оспорила в суде брачный договор и имущество в собственности бывшей супруги!!!! Им хотелось,чтобы вся квартира отошла ФНС,даже не 1/2,если бы они просто развелись без брачного.Зашли в суд ,брачный договор на фиг, судьи поделили имущество по 1/2, теперь фнс торгует его долю в квартире, жене придется выкупать, это ее единственное жилье. И никакие брачные договоры не спасли.
обычное дело после повышения опс рентабельность у многих ип в минус ушла, общий спад у нищего населения плюс короновирус, вернее не короновирус, а карантинные мероприятия уронили остатки кто еще шевелился, платоны, украина, сирия, поборв вроде осаго,жкх....
Интересный кейс. А можно подробности?
Квартиру вместе покупали?
И брачный договор составили в какое время: до брака, в процессе до выездной или перед разводом?
Тоже интересно
скорей всего спохватились уже когда выездная шла. а то и после акта ВНП.
супруге повезло, что и ее половину субсидиаркой не зацепили.
есть практика, где частым гребнем все и всё под раздачу подпадает (А12-41074/2016)
Нужен-не нужен, но лишним точно не будет