Налоги, взносы, пошлины

ФНС не составляла черные списки блогеров

Налоговая призналась, что не нужно составлять списки блогеров, которых подозревают в уклонении от уплаты налогов. Внутренняя система оценки рисков работает с каждым конкретным случаем.

ФНС не считает нужным составлять черный список блогеров, которых подозревают в искусственном разделении бизнеса и в недоимках. Об этом пишет «РБК» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Если в рамках анализа выявляются злоупотребления, признаки дробления или недопоступления налогов, то конкретным плательщикам назначается проверка, — сказали в ФНС.

У службы есть внутренняя система рисков, которая анализирует налогоплательщиков во всех областях экономики, поэтому ФНС реагирует на конкретную ситуацию без привязки к спискам.

Самые распространенные нарушения, которые выявляют у блогеров: ошибки в налоговом учете, дробление бизнеса, недоимку по НДФЛ.

В ФНС рассказали, что нарушения среди блогеров зачастую происходят по незнанию или из-за непонимания ответственности.

Как только доходы блогера растут, прибыль может не укладываться в рамки самозанятости или УСН. Многие забывают, что нужно изменить режим налогообложения.

Чтобы точно не попасть под обвинения в дробленке, переходите на ОСНО. Разберитесь в деталях налогового учета и отчетности на общей системе налогообложения на курсе «Бухгалтер на ОСНО: налоговая и бухгалтерская отчетность».

Вы получите практический навык работы с отчетностью, актуальные знания и экспертную поддержку. Записывайтесь на курс повышения квалификации и сдавайте отчеты без ошибок и штрафов!

Комментарии

3
  • Ольга Буряк

    забывают, что нужно изменить режим налогообложения

    ну да, ну да....они же "САМИ" ведут бухгалтерский и налоговой учёт)))))

    рассмешили!)

    отмазка скажем так на 3 с минусом

  • fkmrf123

    \\\\\....подозревают в искусственном разделении бизнеса....../////

    НЕТ понятия как "разделение бизнеса" и тем более искусственное.

    ЕСТЬ понятие любого налогоплательщика сэкономить на налогах и это его (налогоплательщика) не просто право, а прямая обязанность.

    В противном случае получается, что этот как "налогоплательщик" и чуть ли не обязуется своими заработанными средствами вот и запросто кормить бюджет в лице всей когорты чиновничества от "А" и до "Я".

    P.S. Вашему слуге ни разу и до сих пор не попалось для ознакомления правовой материал, в виде решений ВС или КС по теме самого этого вопроса.

    И если у кого-то что-то имеется по этой теме, то не сочтите за труд выложить ссылку или использовать для этой цели персональный ЛК пользователя.

    Буду весьма и весьма благодарен за подобную помощь.🤔