Верховный суд рассмотрел жалобу на отказ страховой компании выплатить компенсацию за отравление алкоголем. Об этом сказано на сайте РАПСИ.
Два суда поддержали страховщиков и признали, что нет оснований для страховой выплаты. Отравление произошло по вине застрахованного покупателя, который добровольно выпил суррогатный алкоголь с содержанием метанола.
Верховный суд уточнил, что факт покупки алкоголя «не свидетельствует о добровольности приобретения для последующего употребления токсических веществ (метанола) с осознанием возможных последствий».
Кроме того, в отношении продавца суррогатного напитка возбудили дело по ч. 3 ст. 238 УК.
Судебная коллегия по гражданским делам отправила дело на новое рассмотрение.
Комментарии
2жаль нет подробностей)) интересно: "отказ страховой компании" перед выпивкой страхуемся?
страховку вроде вообще не выплачивают если в заключении фигурирует алкоголь, даже если он элитных сортов
хотя честно говоря, я вообще не слышала про погашение кредитов страховыми компаниями. обычно стопитсот пунктов почему вы ее не получите