С такой проблемой, в частности, столкнулся участник нашего форума.
НДФЛ, уплаченный в 2022 году и зарезервированный налоговиками самостоятельно, до сих пор показан в отложенной переплате, причем по физлицу, а не по ИП. Туда же, на физлицо, попадает и свежий автоматический резерв НДФЛ по уведомлению.
Аналогичной проблемой ИП делятся в Telegram-чате ФНС.
А все ли нормально с резервом НДФЛ у ваших ИП?
Комментарии
16КЛЕРК идёт против линии партии? Как это не отлажена? Главный "звездун" отчитался что всё отстроено и налажено..
вот вот.
Так НДФЛ резервируется в "физическое лицо" с самого начала, когда хоть что-то зашевелилось в этих разделах кабинетов.
Какого красивого распределения разделов/описаний можно от них ждать, если они до сих пор не удосужились фикс. взносы за 2023 год показывать не как "прочие налоги и сборы" 🙃
Как и вся задумка изначально, не продумано очень много деталей в интерфейсе ЛК ИП. Блок "Отложенная переплата" зачем-то показывает исходные данные зачёта, но не то, сколько на этом реквизите сейчас по факту. Хочешь конкретики - проваливайся в каждый.
Зачем-то реальные переплаты на 31.12.2022 они сами зарезервировали на своё усмотрение. Особенно у ИП идут резервы переплат на КБК фикс. взносов до 2023 года - которые не нужны в 2023, раз КБК изменился. Мне нравится получать отказы на отмену таких резервов с причиной "отсутствует изначальное заявление на зачёт".
Мнение частное, но удивила сама постановка вопроса, как: "...Так НДФЛ резервируется в "физическое лицо" с самого начала.....", а откуда или из каких источников у ФЛ может образоваться этот самый НДФЛ? Ведь это ФЛ, как понимается, даже и не ИП у которого может образоваться этот НДФЛ в любой его ипостаси.
Или ваш слуга что-то здесь не понимает?
Может неверно истолковываю ваш комментарий, но изначально мой посыл в том, что интерфейс ЛК ИП относительности операций по ЕНС не доделан, мягко говоря.
В частности отражение НДФЛ агента в разделе "физическое лицо" - не конечного налогоплательщика - не назвать логичным решением.
При этом НДФЛ у физического лица тоже может вполне образоваться при необходимости самостоятельной уплаты налога. А разнообразие КБК для НДФЛ вполне позволяет отделять НДФЛ-ИП (агент; от предпринимательской и подобной деятельности) от НДФЛ-ФЛ.
Хотя как показывает жизнь, с НДФЛ разобраться крайне сложно им было изначально.
Ваш слуга только задается теми вопросами и на которые хочет получить те или иные ответы и не более того.
НДФЛ если и образуется у ФЛ, то получается, что это ФЛ где-то работало и чем то занималось, а равно и по факту должно рассматриваться как то же ИП и причем не важно в каком своем правовом статусе.
Вот собственно и всё.
НДФЛ может не только у сотрудника организации появится, но и у физика, который продал личное имущество
Не соглашусь. Причины платить НДФЛ бывают разные. НДФЛ образуется у ФЛ куда по большему перечню причин, чем работа где-то. И этот НДФЛ у нас в стране делится образно на подвиды по причине его возникновения.
В контексте данной статьи это НДФЛ агента. То есть платёж за кого-то, при том за кого-то в связи с работодательством. Соответственно выделение его в блок "Физическое лицо" в кабинете предпринимателя не попадает под ту логику, что закладывали сами же создатели кабинета, специально вынося туда налоги имущественные.
Согласен о продаже имущества, где здесь же и перед ФНС делаешь отсылку к срока владения самого имущества с приложением копий документов.
Таких позиций не так уж и много, т.е. на пересчет. В чём здесь недопонимание вопроса?
ФНС интересуют вопросы и как вашему слуге это понимается, от ХХХ тысяч рублей, а не десяток рублей с копейками за проданный товар кому-то.
Уверен, здесь вам могут рассказать сотни, а то и тысячи историй, как ФНС интересовали сотни рублей, десятки рублей, рубли, десятые доли рублей и даже одна сотая доля рубля 🙃
А зачем мне всё это рассказывать или пересказывать, если у самого на практике был случай когда из-за 11 (Одиннадцать) копеек ваш слуга не был допущен в своё время к т.н. "Госторгам".😂
Добрый день! И кто что делает с этой проблемой? у меня так же.