Управленческий учет не может существовать без финансовых показателей. Однако, следует разделять между собой эти два вида учета:
Цель управленческого учета — оперативный анализ и планирование деятельности предприятия. С его помощью строят прогнозы, что ждет бизнес в будущем, в каком напрвлении и как он будет развиваться. Бухгалтерский учет фиксирует свершившиеся факты финансово-хозяйственной деятельности, его необходимо вести в силу закона.
Состав и формы бухгалтерской отчетности утверждены законодательством, все компании обязаны сдавать их в установленные сроки. Управленческие отчеты компания формирует, когда ей это необходимо, в удобной для себя форме.
Бухгалтерский учет ведется по конкретному юридическому лицу. Управленка собирает воедино финансовую информацию обо всех направлениях бизнеса. Например, если юридических лиц несколько и нужно оценить сколько свободных средств может задействовать собственник в определенный момент времени.
Хотите понимать, откуда приходят и куда уходят деньги компании? Тогда вам нужен наш онлайн-курс Управленческий учет для бухгалтера: от азов до настройки в 1С, Excel, финансового менеджмента и бюджетирования.
После курса вы поможете улучшить бизнес и дадите руководителям правильные управленческие решения. Уметь настраивать и вести управленку — значит быть полезным для руководства!
Вы получите объем навыков уровня курса повышения квалификации с выдачей сертификата Центра обучения «Клерка».
Сейчас приобрести курс можно с выгодой до 56% всего за 4 990 ₽ вместо 11 499 ₽.
Комментарии
20Что за глупость??
Всегда думала, что бухгалтерский учет - это достоверное отражение хозяйственной жизни организации в цифрах и документах
Правильно думали, кстати и говорит необходимо фактически всё тоже самое.
А вот по существу самого дела, можно быть и похитрей. 😂
Он в общем случае очень далек от достоверности.
По мере возможности бухгалтер старается сделать все как можно достовернее, ну Вы понимаете о чем я)
Не нашла в тексте приведённую вами цитату. Уже снесли?
о да......
\\\\\...Управленческий учет.....//////
Ваш слуга может конечно и ошибаться, но здесь как не крути, а "учет" этот штука весьма забавная.
Вот если этот или тот, скажем как управленец, совсем даже в бизнесе и не очень далекого ума, то в итоге ему ни один этот "учет из управленческих" попросту не поможет, т.к. в итоге либо банкрот, либо полное разорение.
А еже ли этот "управленец", да и еще с умом, то возникает закономерный вопрос для каких целей ему этот самый "управленческий учет"?😊🤔
Как раз для "управленцев с умом" и существует управленческий учёт. И чем больше ума у управленца, тем более полноценный у него управленческий учёт.
полностью согласна. только странные ощущения после глобального перекраивания текста поста "на ходу". теперь думаю о вариантах подачи материала на самом курсе.. :)
Насчёт курсов ничего сказать не могу, но если судить по статьям, с управленческим учётом на Клерке намного хуже, чем с бухгалтерским. Не их это тема. Статьи чаще всего представляют собой плохо переведённую инфу с английского, судя по стилю и лексике.
Например, приведённая (и не найденная потом в тексте) цитата в первом сообщении:
Судя по всему, явное заимствование из материала на английском. Под "бухгалтерским учётом" подразумевается, скорее всего, какой-нибудь из регламентированных и принимаемых на бирже стандартов (МСФО или US GAAP). Именно там важна чистая прибыль за период и, как следствие, прибыль на акцию. От этого, понятное дело, зависят котировки акций. Собственно, поэтому и столь странное для России заявление о важности прибыли в БУ.
А сколько раз в подобных статьях речь шла о наличных, вызывая когнитивный диссонанс... А дело, скорее всего, в некорректном переводе английского "cash".
В общем, мало бездумно перевести статейки с буржуинского, чтобы стать экспертом в УУ, нужно ещё понимать суть.
приходила в голову мысль, что при написании пользуются услугами нелегального бота-гастарбайтера...
Так если у этого управленца есть собственный ум, то для каких целей ему же еще и управленческий учет?
Наверное чтобы другие были в курсе как или в какую сторону его "мозг" работает, ведь правильно же?
И отчего этого самого управленческого учета нет и в помине и ИП, случаем не задумывались?
Чтобы принимать управленческие решения? Или этот умный управленец в его нереально умном уме все данные держит, причём в динамике? Это вы писали про СЕО каких-нибудь "Сименса", "Шеврона", "Фольксвагена" или про ИП Васю Пупкина?
Нет, неправильно.
Случаем, задумывалась. Случаем, управленческий учёт у ИП есть. Если это умный ИП. Даже просто составленный на бумажке план платежей на неделю того же Васи Пупкина - это уже элемент управленческого учёта.
Возможно, вы просто неправильно представляете себе, что такое управленческий учёт.
СОВСЕМ не представляет.
Он не одинок. Не один раз встречала заблуждение, что управленческий учёт - это некий аналог реального учёта. Вот есть БУ/НУ - это "белая" (официальная) отчётность для ФНС и прочих любопытствующих, а есть УУ - это уже вместе с "чёрной" бухгалтерией, в том числе и то, что государству знать не нужно.
Издержки нашей экономики, да.
А вы так понимается и свой карманный кошелек вместе с этим "управленческим учетом" никак разлучить не можете, ведь без этого учета и тратиться по уму ну никак не получается, ведь правда же?😊