Самозанятым собираются обеспечить стабильную пенсию и подобрать им необходимые меры социальной поддержки. Об этом пишет «Парламентская газета» со ссылкой на председателя комитета по труду, социальной защите и делам ветеранов Ярослава Нилова.
Депутаты планируют разработать и принять проекты, которые станут дополнением к закону «О занятости населения».
Мое предложение заключается в том, чтобы тот налог, который сейчас платят самозанятые — от четырех до шести процентов — шел не в фонд медицинского страхования и не в бюджет региона, где человек зарегистрирован, а на его индивидуальный пенсионный счет. И чтобы таким образом формировалась хоть и небольшая, но все же страховая пенсия, — сказал Ярослав Нилов.
Также он добавил, что на медицинские услуги право имеют все, а уплаченные налоги должны идти в социальный фонд и потом использоваться для исполнения социальных обязательств.
Тем самым сократится разрыв в социальных гарантиях между теми, кто работает по трудовому договору, и самозанятыми.
Комментарии
56Ну уж если даже чиновники называют ее небольшой, то, видимо, это будет действительно микроскопическая сумма.
Скорей всего никто из самозанятых так и не решился добровольно платить взносы в ПФР.
Если пенсионер нигде не трудоустроен и не работает по ГПХ с начислением страховых взносов, а только платит НПД, то пенсию ему индексируют.
Так что заботливый Нилов своей инициативой запросто добьется сокращения разрыва в социальных гарантиях между самозанятыми и работающими пенсионерами - за счет отмены индексации пенсии для самозанятых...
Нынешние пенсионеры уже получают пенсию, а вот самозанятые её просто лишены будут, когда придёт срок выхода на пенсию. А Вы про индексацию....
Да, я про индексацию! Потому что нас, работающих пенсов, ее лишили. А теперь покушаются на самозанятых(((
А если человеку нужен стаж и пенсионные баллы, то кто ему мешает зарегистрировать ИП или устроиться на работу по ТК или по ГПХ с уплатой НДФЛ и взносов? Правильно написал С. Верещагин в комментарии ниже, что НПД вводился для легализации подработок, а не для вот этого всего(((.
Что мешает? А наличие денег, вернее их отсутствие, мешает. ИП, даже если дохода нет, вынь да положь больше 3-х рублей ежемесячно. А где их взять? Или Вы думаете, прям стоят толпой работодатели желающие устроить на постоянку или гпх? Отчисления должны быть, иначе получается, тот, кто работает на гпх, или договору получает пенсионные гарантии , причем самостоятельно не платит взносы, а самозанятый легально отражающий свои доходы остается без пенсии.
Так пусть самозанятый делает добровольные отчисления в ПФР, ведь
ИП, если у него нет дохода, может перестать быть ИП. Это делается элементарно. Пр 3 рубля ежемесячно - это про что? )
Если самозанятому так хочется пенсии, пусть регистрируется как ИП, в чем проблема?
Как бы, в стране социальной справедливости, разговоры о пенсии для самозанятых это просто глумление над остальным работающим населением (особенно над ИП). Если ты не хочешь платить страховые взносы и уходишь в самозанятость, то должен понимать риски, связанные с этой системой.
Вопрос, а за каким тогда взносы, уплачиваемые работодателями и ИП распределяются и на ФМС?? если мы и так имеем право?
такими инициативами в очередной раз расписались в провале идеи с самозанятыми вообще, в том числе в концепции, что самозанятые - не работники
\\\\\....в очередной раз расписались...../////
В своем тадетупстве, вы же про это хотели сказать, правда же!😊
Идея-то как раз нормальная - человек делает и продает то, что пользуется реальным спросом, без мороки с отчетностью отстегивает разумный процент, чтобы отстали - что плохого-то?
Но дармоеды не могут это терпеть и всячески рвутся его защитить навешиванием на него доп. платежей и обязанностей.
Проблема в том, что изначально было понятно, что под соусом благой идеи изобрели какой-то кастрированный вариант недоИП, и все озвученные проблемы были вполне очевидны изначально, а теперь пытаются навешиванием рюшечек и пришиванием заплаток подтянуть это под вид "работник классический с соцпакетом"
Вот не согласен. Еще раз повторю, это легализация подработки. Та же самая сдача в аренду квартиры - отстегивай в бюджет 4% от полученного, и не парься. Какие тут пенсионные баллы, больничные и т. д.? Или публикация статей: получил гонорар, отдал 6%.
это просто легализация.
вариант "Самозанятый" начал предусматривать возможность трудоустройства?
параллельного?
А причем здесь трудоустройство?
Я сдаю квартиру в аренду.
В свободное от работы время компы чиню, или там, квартиры убираю.
Договор оказания услуг, или выполнения работ к трудовому никаким боком.
да. странно прочла
лично у меня это так и происходит: у меня есть основная работа по трудовому договору в фирме, а есть мелкие частные не сильно регулярные шабашки в свободное от основной работы время, которые я провожу через самозанятость.
но подавляющее большинство увидело в этом таки очередной вариант налоговой оптимизации (весьма соблазнительный и при этом активно рекламируемый и поддерживаемый "сверху") маскируя фактические основные трудовые отношения. И все об этом прекрасно знают, при этом продолжая закапываться в эту яму всё глубже с небывалым энтузиазмом и оптимизмом попутно пытаясь с благостным видом залатать чёрные дыры в социалке.
Государство вместо того, чтобы бороться с теневой занятостью, прикрытой самозанятостью, перекладывает с больной головы на здоровую. Я тоже зарегистрировалась плательщиком НПД и консультирую физических лиц на предмет налогообложения, помогаю с оформлением декларации 3-НДФЛ. Мне не нужны никакие гарантии, я уже трудоустроена официально! В этом и был смысл этой самой самозанятости.
"Государство вместо того, чтобы бороться с теневой занятостью, прикрытой самозанятостью, перекладывает с больной головы на здоровую".
Если не можешь прекратить безобразие, возглавь его.
Так что легализация теневой занятости, самозанятость которая, вполне правильна и логична.
да мало ли кто что видит "в меру своей распущенности"?