Опубликован приказ ФНС от 11.09.2023 № ЕД-7-11/615@ с поправками в форму.
Меняются штрих-коды страниц, а также два листа декларации:
Приложение №5 «Расчет стандартный и социальных вычетов»;
Приложение №6 «Расчет имущественный вычетов по доходам от продажи имущества».
Это связано с поправками в НК РФ. В частности, стандартный налоговый вычет будут давать на недееспособных детей независимо от их возраста.
Также изменили правила для вычета по уступке права требования.
Про частые ошибки налогоплательщиков в декларации 3-НДФЛ читайте тут.
Комментарии
8Да когда же этот и как маразм прекратиться то!
Ну не может быть такого, что если ФЛ, то у него имеется какой то доход.
Если этот доход есть, то это или ИП, или как САМОЗАНЯТЫЙ, ведь надо же придумать такое.
ФЗ , это тот, кто без каких либо поползновений получает от того же государства, как пенсионеры подачку и без каких либо возможностей предпринимательства.
Россия в очередной раз изобретает "собственный велосипед", игнорируя полностью международную практику, где уже всё "хожено-перехожено" и в конечном итоге найден единственно правильный ответ.🤔
Может. Если у вас есть дача и вы продаете излишки сельхозпродукции.
Если есть сельхозпродукция, следовательно есть излишки или просто выращенное ради хобби и забавы.
А раз так, то это уже доход с которого и оплачиваются налоги. И здесь тогда должны присутствовать проф. вычеты, т.к. иного пути нет.
Даже ничего не реализуя, а отправляя всё на выброс как на свалку, вы оплачиваете услуги вывоза этого "урожая", тем кто этим занимается, а следовательно и снова несете какие то расходы.
В отношении т.н. "дачи", вы видимо подразумеваете как "налог на имущество", если ваш слуга это правильно понимает, где само взимание оного нарушает принцип "двойного налогообложения", ведь дача строилась на уже и как "очищенные" деньги от НДФЛ и прочих платежей, насколько мне это понимается.
Вы не правы, указанные доходы освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:
- если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона от 07.06.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (0,5 га);
- если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым законодательством наемных работников.
А вы сами то много видели из этих "колхозников" людей, кто вообще держал в руках этот норматив и не говоря о его детальной проработке где, что, да как?
Насчет того держали ли они этот норматив или нет, не знаю. Но каждую субботу у нас проводятся ярмарки выходного дня, где любой может реализовать излишки сельхозпродукции. И налогами они точно не озабочены, поскольку из каждого утюга городская администрация вещает об условиях реализации. Мало того, еще создают условия для реализации. Облагораживают территорию, ставят палатки. Приезжай, да торгуй. И ценник там ниже, и продукты качественнее.
Или иными словами, то у этих лиц имеется, как не крути, доход от реализации сельхозпродукции.
Следовательно и налогообложение также должно присутствовать и если его нет, то покрывает это всё как местная администрация, что эти риски по сокрытию дохода берет как на себя.
Ваш слуга правильно понял акцент сказанного?
Нет, неправильно. Доход есть, но не в целях налогообложения. Нет в местном бюджете, да и в федеральном, такой статьи, как покрывание расходов и налогов дачников. Есть статьи расходов на создание инфраструктуры для реализации сельхозпродукции. И существуют определенные законом необходимые условия для того, чтобы субъекту экономической деятельности не платить НДФЛ, при нарушении которого могут возникнуть проблемы. Ну как если бы лицо на УСН превысило лимит выручки, то оно теряет право на его применение.