Вот в чем заключается эта стабильность:
ФСБУ разрабатываются в соответствии с программой, утверждаемой на 5 лет;
процесс принятия стандарта, включая несколько публичных обсуждений, занимает от 1 года до 3 лет;
длительность перехода к обязательному применению новых стандартов составляет в среднем более 1,5 лет.
начиная с 2013 года Федеральный закон «О бухучете» действует практически в неизменном состоянии;
с 2011 года неизменно количество ФСБУ;
правила бухучета применяются в течение длительного времени (например, «Основные средства» – 21 год, «Аренда» – 25 лет, «Нематериальные активы» – 15 лет). Количество содержательных изменений, вносимых в них, незначительно.
Об этом говорится в основных направлениях налоговой и бюджетной политики на 2024 – 2026 годы.
Изучить действующие правила бухучета поможет курс повышения квалификации «Семь новых ФСБУ: Аренда, НМА, ОС, Капвложения, Документооборот, Запасы, Инвентаризация».
После обучения вы получите официальное удостоверение на 144 ак. часа. Внесем его в госреестр ФИС ФРДО, оригинал отправим вам по почте.
Пройдя курс, вы забудете о претензиях от налоговиков, начнете с легкостью применять федеральные стандарты в учете.
Комментарии
9чегооо ?.... редко?? Ваши "редко" - ........ пииииии
извините, а это Минфин с кем разговаривал сейчас ?
а знаете??.. верю! нет, правда верю! всё по плану. Конкретный такой план - свести всех с ума, заморочить, довести до состояния, что действительно побегут....
Конс+ говорит, что на сегодня действует уже ВОСЕМНАДЦАТАЯ редакция!!
что-то тут я... не особо слежу - яжбюджетник, а разве не появлялось в последнее время новых? или они заменялись и речь только о количестве?
)))))))))))))))))) ГЫЫЫЫ
Ну так чего же тогда всё время нужно повышать, если ничего НЕ МЕНЯЕТСЯ ? Прямо полный застой - хоть бы что нибудь нового придумали бы!
что-то не понятно: не было же ничего нового! или были? или не новые? Или Минфин ничего нового не вводил, это Клерк специально чем-то торгует выставляя древние трактаты за новое ?....
Кто-то из вас брЭшЭт ! Признавайтесь кито ? Клерк или сФинМин ?
извините, а это Минфин с кем разговаривал сейчас ?
Ну звучит-то красиво😁
Ну же вы так? Положение по ведению учета и отчетности (это приказ 34н который) действует у нас с еще с прошлого тысячелетия, скоро как четверть века, и только 8 раз редактировалось. Вот!
Ну, то что оно наполовину не соответствует принятым за это время ПБУ, а тем более - ФСБУ, это мелочи.
А Минфину же работать надо, и двигать учет взад-вперед.
А вы тут со своим ехидством.
Нехорошо, коллега.
А еще, небось, в очках.
Ну так всего наполовину.
Возможно 100%-ое несоответствие является реперной точкой для переосмысления🤔
))))))))))))))))))))
выбросил - глаза уже ничего этого видеть не хотят!
Ну, тогда, значит, в шляпе...
Исходя из ст. 3 ГК РФ нормативные правовые акты министерств и ведомств не могут противоречить действующему законодательству.
Если посмотреть Закон от 25.02.99 № 39-ФЗ, то по ст. 1 его капитальные вложения, это инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты.
То есть инвестиции в нематериальные активы капитальными вложениями по этому Закону не считаются.
А вот в НПА Минфина, которые ФСБУ 26/2020 (в новой редакции) сказано, что под капитальными вложениями понимаются определяемые в соответствии с настоящим Стандартом затраты организации на приобретение, создание, улучшение объектов основных средств, объектов нематериальных активов, а также восстановление объектов основных средств.
Я тут один вижу, что нормативный правовой акт противоречит закону?
Понятно, что это небольшой грех, а я зануда. Но если с нас требуют, чтобы все до последней запятой, то почему сами не соблюдают?
Может, коллегам юристам замутить скандальчик небольшой на эту тему?