Самозанятые

Сдавать квартиру посуточно смогут только ИП и самозанятые

Новый законопроект может убрать с рынка аренды квартир частных лиц, если они не зарегистрированы в качестве ИП или самозанятых. Если предприниматель не получил согласия 75% соседей, то он не сможет сдавать жилье посуточно.

В Госдуме ко второму чтению готовится законопроект, по которому для сдачи жилья посуточно нужно получить согласие не менее 75% соседей.

В списке поправок к проекту — разрешить сдавать жилье по договору краткосрочной аренды только предпринимателям и самозанятым. Об этом «Парламентской газете» рассказала запред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.

Еще одной мерой воздействия может стать разрешение на размещение объявлений о посуточной сдаче квартир на интернет-площадках, таких как Авито или ЦИАН, только зарегистрированным предпринимателям. Тогда можно будет предусмотреть процедуру удаления объявлений, если на собственников есть жалобы. Сейчас такой возможности у нас нет, — сказала Разворотнева.

Главная цель законопроекта — получить возможность влиять на собственников квартир, убедиться в том, что они платят налоги, коммунальные и прочие услуги.

Статус самозанятого все больше становится популярным среди налогоплательщиков. Узнайте больше о том, для каких услуг и на какие работы компания вправе привлекать самозанятых, ИП и физлиц.

Комментарии

56
  • fkmrf123

    Уж извините за ругань, но мать ее етить, и на понятие такой простой истины государственным мужам понадобилось совсем чуть более 30 (Тридцать) -ти лет, что в целом как по меркам планетарного масштаба совсем как и ничего.  

  • Mikhail

    То есть сдать жилье посуточно теперь будет нереально так как получить согласие более 75% собственников это фантастика.

    • fkmrf123

      \\\\\....теперь будет нереально.....//////

      Естественно, если это будет делаться как официально и через рекламу, где и соседи про всё это знают тоже самое.

      • Mikhail

        Я про 75% собственников не просто так пишу. Живем в доме где 19 подъездов и более 800 квартир. С 2015 года общее собрание собственников провести не можем чтобы выбрать совет дома так как не можем собрать более 50% собственников. А тут 75%

      • Ирина

        Не поверите, даже если не будет рекламы, соседи всё равно всё знают...

      • natalia092006

        соседям в основном все пофиг, и сдавать будут все равно 

        • id627956334

          Мне не пофиг, если ведут себя шумно, вызываю полицию. В нашем городе помогает, вмиг замолкают.

    • 1337452@

      "не менее 75% соседей."

      понятия соседи и собственники не тождественны. такой вывод я делаю из википедии

  • Бух_гал_тер

    Значит, кто-то хочет монополизировать сдачу квартир посуточно.

    Иначе бы не строились в таком количестве апартаменты (это жильё с особым статусом, в котором нельзя прописаться). И строятся они повсеместно, во всех крупных городах, целыми блоками по 3-5 огромных домов.

    Ну, а закрепить эту монополию "государственные мужи" (как сказано в комментарии выше) решили новым законом (пока что - законопроектом). В котором указали "отсекательный" процент (75%). Чтобы этот процент наверняка нельзя было обеспечить.

    Странно, что не все понимают, что это - точно не забота о нас.

    Т.к. большинство законопроектов - это лоббирование чьих-то скрытых интересов.

    • natalia092006

      а кто такое и зачем покупает? если нельзя прописаться? только под сдачу и если есть уже прописка где-то?

      • ФД Екатерина

        а кто такое и зачем покупает? если нельзя прописаться? только под сдачу и если есть уже прописка где-то?

        не только , в Сочи эта тема цветет пышным цветом. Суть в том что получить разрешение на строительство по ФЗ214 нельзя уже как 2 года, а карманы то хочется набить - вот власть с застроями и выдумали такую схемку - типа гостиницы строим, а по факту это обычные жилые квартиры. При такой схемке эта мафия обогащается еще сильнее - социалку то строить необязательно . Только вот покупателям такого псевдожилья я не завидую, ценник конский на КУ и законы у нас такие что это жилье при первой же необходимость снесут ,а собственникам выплатят только кадастр - общеизвестно, что это ниже в разы чем рынок