Роструд просит доступ к налоговой тайне

Для борьбы с теневой занятостью Минтруд хочет получать больше доступа к информации о населении, в том числе к сведениям, которые составляют налоговую тайну.

Территориальным органам Роструда могут предоставить доступ к налоговой тайне россиян, чтобы эффективнее бороться с теневой занятостью. Об этом пишут «Известия».

Обмен данными с ФНС нужен Минтруду для борьбы с нелегальной занятостью и с теми, кто получает зарплату «в конвертах».

Минтруд хочет получать:

  • информацию о нарушениях или признаках неформальной занятости. Так можно выявить трудовые отношения с физлицами, с которыми заключен договор ГПХ;

  • сведения о компаниях, которые сотрудничают более чем с 10 самозанятыми, начисляя им в среднем более 50 тыс. в месяц;

  • информацию о работодателях, у которых отклонение среднемесячной суммы оплаты труда превышает 35% от среднего значения в регионе.

Сейчас в стране от 15 до 25% населения работают в неформальном секторе.

Если ведомства согласуют изменения, то приказ Минтруда вступит в силу 1 марта 2024 года.

Объем передаваемых сведений относительно невелик. Например, в отношении физических лиц это ФИО, дата рождения, СНИЛС и суммы выплат. Больше данных предполагается отправлять о работодателях. Тем не менее эту информацию можно использовать в мошеннических схемах совместно с методами социальной инженерии, — сказал руководитель аналитического центра компании Zecurion Владимир Ульянов.

К налоговой тайне относятся любые сведения о налогоплательщике, которые известны госорганам и не подлежат разглашению. Это может быть внутренняя информация о компании и ИП, реквизиты счетов и движения по ним, суммы налогов и сборов к уплате.

Налоговые изменения 2025

Как мы написали налоговый калькулятор для бухгалтеров: «УСН & НДС & 2025»

Писали, писали и до релиза дошли ;))

Как мы написали налоговый калькулятор для бухгалтеров: «УСН & НДС & 2025»

Комментарии

16
  • Сергей

    А давайте все "зарплатные" налоги будет платить сам налогоплательщик? Вот тогда у работодателя не будет интереса к уплате зп "в конвертах". Соответственно и количество отчетов сократится.

  • Наталия

    Раньше в СССР так и было, а сейчас так только в США. Знаете почему? Переложив обязанности одних граждан (работников) на других (работодателей) власть в шоколаде: 1. бегать за каждым отдельным неплательщиком тупо нелегко, работодатель под вечным колпаком и бесправен, с него легче содрать денежку 2. ответственность переложили со своих плеч настроив одних граждан против других, что выгодно вдвойне - отвлекли от себя гнев за мизерные пенсии и "бесплатную" медицину, типа "это потому что ваши работодатели не платят взносы, не делают вам белую зп". А что было бы если бы как раньше человек получив у работодателя при окладе в сотку всего 56,8 тыщ, остальное в виде 13% ндфл и 30,2% взносов за него получило бы государство? 1. 99,9% россиян сами бы попросили работодателя о зп в конверте чтобы получить свою сотку сейчас и здесь, а не потом фигу с маслом в виде мизерной пенсии. 2. Те кто честно платили бы эти бешеные взносы, получив потом пенсию 12 тыщ в ту же минуту взялись бы за вилы и вышли на баррикады. Власти делают законы не для людей, в ПРОТИВ людей ради спокойствия и процветания себя любимых. И только.

    • fkmrf123

      \\\\....а сейчас так только в США.....////

      И почему только в США?????

      Весь мир так живет, где в основе самой экономики и как общий знаменатель находятся деньги, а не вымышленная социальная справедливость, что в принципе не имеет никакого общего знаменателя.

    • Olsama-3

      Раньше в СССР так и было

      Что-то я такого не припомню, работая во времена СССР

      • id627956334

        Верно, в СССР из зарплаты удерживали подоходный и налог на бездетность. Остальных налогов с фонда заработной платы, как сейчас не было.

        • fkmrf123

          \\\\\....из зарплаты удерживали подоходный и налог на бездетность.....////

          Это про то, что было известно всем и вся. А вот про те моменты, что с того же фонда еще деньжата изымались в тот ПФР (в сегодняшнем понимании) и прочее, народ если и знал, то пропускал подобную информацию как "мимо ушей своих".

          Сейчас пытаюсь поднять эти старые нормативы про "ПБУ в Союзе", да что то не очень получается, т.к. доступ открыт только к т.н. "Приказам" ведомственного характера, а самого норматива как и не было вовсе.

          • Над. К

            Не было в СССР никакого Пенсионного фонда (исключая два последних года), не выдумывайте. ПФР СССР появился в мае 1990 года.
            Все пенсии в СССР были государственными. Для них не нужен был никакой фонд.

            • fkmrf123

              ПФР, это в нашем сегодняшнем понимании.

              Или вы хотите сказать, что при той жесткой плановой экономики на пенсионное обеспечение граждан, медицину, профсоюзы со всеми своими пионерлагерями, д/отдыха и прочими санаториями, деньги выделялись напрямую из бюджета??????

              Вот что-то, а в это крайне сложно поверить.

              • Над. К

                Еще раз - все пенсии были государственными. Никаких фондов не было. И медицина финансировалась государством. Оно у нас было одно.
                Профсоюзы к пенсиям никакого отношения не имели. У них были свои пансионаты и санатории, но это не имеет отношения к финансированию медицины.

                • fkmrf123

                  \\\\....У них были свои пансионаты и санатории...../////

                  На какие "шиши", можно поинтересоваться? Уж не на те ли взносы, что оплачивались работающими в виде "трехкопеечных" взносов?

                  А ведь там еще и работающий персонал был при этих санаториях и д/отдыха, что тоже как и все получали з/плату.

                  Еда отдыхающим наверное тоже на все эти взносы оплачивалась, так ведь тогда получается по вашим теориям.

                  Ладно, вернем то, что удалось нарыть из старых документов Союза.

                  В скрине из документа Минфина СССР говорится а правилах ведения бухучета разными конторами и прочее, а равно и из чего напрашивается вывод, что деньги, скажем так вниз, перетекали всё-таки из бюджета и собранных в него налогов, через эти и как посреднические структуры, что собственно и ведали тем или иным вопросом, скажем медицина своим, профсоюзы своим и т.д.

                  Ну а если имеется какое то иное мнение, то излагайте, подискутируем и на эту тему.🙂

                  P.S. В скрине обратите внимание на пункт № 2, где собственно и дается отсылка к разным госструктурам и ведающими разными хозяйственными вопросами жизни самого государства как Союза.

                  Союз.jpg
      • shbbq

        - Кто не работает, тот есть. Учись, студент! (с)

        • Ирина

          Кто не работает, тот есть.

          А кто работает, того нет?

  • fkmrf123
    Этот комментарий удален.