Число качественных отечественных фильмов растет.
Мишустин в ходе ежегодного отчета перед Госдумой заявил, что за 4 года правительство инвестировало в кинематограф 36 млрд рублей. И только за один прошлый год кинотеатры в России собрали больше всей этой суммы – почти 40 млрд.
Фильмы, созданные при государственном участии, уже посмотрели около 57,5 миллиона зрителей.
А вас устраивает качество российского кино? Оставляйте комментарии.
Комментарии
142"Число качественных отечественных фильмов растет."
И ни один не могу вспомнить реально качественный, с хорошим интересным сценарием, харизматичными актерами, талантливой операторской работой, саундтреком, который хочется скачать в телефон...
как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов
я смотрел)
Он за счёт государства был снят?
при поддержке минкульта, но какая доля его вклада - не знаю
Мастер и Маргариту последнюю посмотрите -на редкость хороший фильм
Я смотрела. Чем он хорош?
Артистам (не некоторым, а достаточно многим) даже в погорелом театре не место, из "понравилось очень" только Яна Сексте. Евгения Цыганова с вечно унылым выражением лица и рыбьими глазами я уже видеть не могу, но он, к сожалению, нередко играл в фильмах, которые мне хотелось посмотреть. Азазелло (Алексей Розин) тоже весь фильм с одним и тем же выражением лица, просто манекен ходячий, а не артист. Да и многие другие такое ощущение, что погулять пришли на съёмочную площадку.
Оригинальность сценария, на что особенно сейчас любят напирать, под большим вопросом. Есть итало-югославский фильм 1972 года Александра Петровича, там есть такая же линия "как-бы-Булгакова". Большинство зрителей этот фильм не смотрело, конечно, но кинокритикам об этом не знать - стыд и позор. Подобная трактовка вместо экранизации - это и не хорошо, и не плохо, зависит от таланта сценариста и режиссёра, но здесь "блестящего неканона" явно не получилось.
Линию Пилата и Га-Ноцри хоть и не выбросили совсем (как в том же фильме Петровича), но сократили до безобразия. Графика - жуть, как будто из какой-то компьютерной игры 90-х, в 2005-м многие сцены даже лучше отрисовали.
В общем, ИМХО, нет, это отнюдь не лучший фильм по "МиМ", как некоторые вещают, даже Антон Долин. Это весьма тусклая попытка объять необъятное.
1. Я считаю, что атмосфера Москвы того времени передана прекрасно. А уж тонкие отсылки на фашистскую Германии особенно хороши.
2. Сочетание книги и реальности мне тоже очень зашло.
3. Нет я не считаю, что актеры тусклые. По мне так очень даже...
4. Мне очень понравилось использование дословных цитат в некоторые моменты, а в некоторые совсем даже нет. Позиция автора фильма это отражало просто прекрасно.
5. "Большинство зрителей" не обязаны смотреть всю фильмографию чего то там. И вы сейчас разговариваете со мной а не дискутируете с какими то там критиками. То что что-то уже было, а критики об этом не знают - лично для меня вообще не повод предъявлять претензии к фильму.
6. То что лично Ваше восприятие книги не совпадает с видением режиссера вообще ничего не говорит о качестве фильма. ИМХО.
Мне даже в Коровьев и Азазелло попали более четко, потому что именно пустые хладнокровные демоны, без второго дна (комического). Я ничуть не умаляю выбор Бортко, но он о другом совсем
По пунктам отвечать не вижу смысла. Критики было помянуты исключительно потому, что многие из них, а за ними зрители твердят об оригинальной идее совместить линию романа и его автора. Так вот, эта идея не оригинальна уже 52 года.
Артисты тусклые ОЧЕНЬ, особенно сыгравшие главных героев. Уж на что я Ковальчук считала деревянной, но тут было совсем плохо.
ИМХО всё, разумеется, потому что искусство - не математика, нельзя получить единственный объективно верный результат.
Полностью согласна, шикарный фильм, авторы реально постарались над костюмами, я помню из бабушкино сундука парочку таких ) Просто поразительный по нашим временам стёб на совковщиной ) Хотя, если учесть что съемки начаты за долго до понятных событий... В принципе все актеры сыграли хорошо, Аугусту Дилю (Воланд) аплодирую стоя, интересно это его голос в фильме или озвучка ?
Вот разве что Аугуст Диль из артистов, сыгравших главных героев, но Валентин Гафт у Кары всё-таки лучше.
не знаю , не смотрела, Гафт судя по другим его ролям - актер замечательный. Просто поразительно, что среди такого шлака как современный российский к/м наконец то показали действительно приличный фильм
Как определялось их качество?
По величине распильной бюджетной сметы))
странно, как будто сравниваются два абсолютно разных показателя: инвестиции в отечественное кино и общие сборы кинотеатров от всех фильмов.
давайте лучше посмотрим какие фильмы окупились, их там будет по пальцам пересчитать
Главное, чтобы баланс государства от вложение в кино был положителен.