Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 06.03.2024 по делу № А03-6938/2023 рассмотрел ситуацию, когда фирма взяла в лизинг автомобиль. После внесения платежей она направила продавцу ходатайство, попросив при оплате выкупной стоимости (1 000 руб.) передать транспорт физлицу. Куплю-продажу оформили на директора-учредителя общества.
Налоговая сочла, что фирма занизила налог на прибыль, поскольку не отразила в учете продажу имущественных прав.
Суды всех инстанций согласились с налоговиками, поскольку:
взаимозависимость позволила физлицу заключить сделку по цене ниже рыночной;
компания хотела передать в собственность руководителя дорогое имущество;
она не доказала, что предлагала неопределенному кругу лиц право выкупа на сходных условиях;
право заключения договора купли-продажи передали безвозмездно.
Доначисление налога на прибыль, а также пени и штрафа признано правомерным.
Чтобы не допускать подобных ошибок и не нарываться на штрафы, разберитесь во всех нюансах составления налоговой отчетности на онлайн-курсе «ОСНО: налоговая и бухгалтерская отчетность».
После обучения вы будете сдавать сложные отчеты по ОСНО без ошибок, а бухгалтер, который мастерски работает с отчетностью, ценится на рынке труда выше!
Сейчас вы можете купить онлайн-курс по специальной цене за 4 900 рублей вместо 15 990 рублей.
После обучения вы получите сертификат о прохождении программы «ОСНО: налоговая и бухгалтерская отчетность» на 72 ак. часа.
Комментарии
1\\\\\\.....взаимозависимость позволила физлицу заключить сделку по цене ниже рыночной.....//////
Кто определяет эту и т.н. "рыночную цену" кроме самого продавца? Правильно, никто и следовательно проданный товар за тот же "рупь" это и есть та самая рыночная цена.
Ну а то и что с этого бюджет не получил никаких отчислений, так это вопросы не к продавцу, а к законодателям, что придумали законы не соответствующие законам рыночных отношений.
\\\\\\.....компания хотела передать в собственность руководителя дорогое имущество......//////
Насколько это помнится, то продать то или иное имущество в конце срока лизингового договора можно только тому, кто в этом договоре и поименован в конкретике, а не кому то и по чьим то там хотелкам.
\\\\\\\\......она не доказала, что предлагала неопределенному кругу лиц право выкупа на сходных условиях.......///////
См. выше и + ко всему еще не взято в учет то понимание, что еще и как минимум за ТРИ года до завершения самой лизинговой сделки уже определен тот покупатель кому и будет собственно реализован сам товар по остаточной стоимости, где предусмотреть что будет в реале практически невозможно.
\\\\\\\......право заключения договора купли-продажи передали безвозмездно.....//////
У лизингового договора ВСЕГДА есть остаточная балансовая стоимость и передать как эту самую балансовую стоимость попросту невозможно, что видимо и стало той роковой ошибкой всего этого лизингового проекта.
P.S. В любом случае сам материал забираю себе в архивы "Избранного", т.к. потуги наших судов касательно лизинга весьма своеобразны и порой толкуются кому и как придется.