В Госдуму внесли законопроект о защите прав поставщиков от штрафа за недопоставку товара, объем которого они не согласовывали. Например, в период ажиотажного спроса торговые сети заказывают в несколько раз больше продукции, чем указано в договоре. У поставщика может не быть нужный объем продукции, ведь он за несколько дней до поставки узнает, чего и сколько он должен отгрузить.
Все это нарушает один из основополагающих принципов гражданско-правового регулирования, установленный ст. 1 ГК и предусматривающий равенство прав участников гражданских правоотношений.
«При таком договоре сеть, возможно, получит деньги, а не товар. Покупатель рискует не увидеть нужный товар на полке, а производитель вынужден в цену товара закладывать риски неустойки. Такие отношения дают почву для произвола закупщику федеральных сетей», — сказал исполнительный директор ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков.
Законопроект призван изменить ситуацию таким образом, чтобы у производителя была возможность заранее отказаться от заказа, который он не сможет выполнить.
«При непредсказуемости объемов поставки и обязательности всех заказов поставщики несут все связанные с этим риски неблагоприятных последствий и вынуждены платить торговым сетям штрафы, которые являются необоснованными, поскольку во многих случаях гражданско-правовая ответственность наступает за действия, которые не зависят от поставщиков, но которые с точки зрения сложившейся правоприменительной практики не могут быть квалифицированы как форс-мажорные, освобождающие от ответственности», — сказано в пояснительной записке.
Председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев сообщил, что отказ от существующей системы приведет или к отсутствию товара в магазинах, или к резкому и неконтролируемому росту цен.
Комментарии
6А Госдуме какое до этого дело? Ведь это два хоз. субъекта и их взаимоотношения ой как вряд ли могут касаться лиц к этому вообще никак не причастных.🤔
P.S. Или снова и как обычно: "Ну дай порулить?".😂
есть ретейл и есть ООО Продукты, есть сезонный фактор и тд
Есть два хоз. субъекта и они между собой договариваются, что, где, да как и сезонность здесь не причем, т.к. это тоже предмет того же договора.
Вы, наверное, не работали с сетями ))
Трудно понимаемо, что означает "не работал"?
Пригоняешь фуру "молочки" к одному из торговых точек того или иного ритейла и где есть свободное складское помещение под этот товар, ее разгружают и с обычной накладной, что товар принят сваливаешь на 3-5 дней, оставляя его как на реализацию.
А по истечение этих 3-5 дней приезжаешь и забираешь наличку, причем и зачастую без пересчета.
Вот и вся работа с этим ритейл. 😊
Очень далеки Вы от народа ))). Или, вернее, от сетей. К народу, судя по всему, как раз, близки ))). Сети навязывают совершенно грабительские условия своим поставщикам. Платить надо за каждый чих, а также его отсутствие, не говоря уже о том, что и договоры с сетью заключаются не бесплатно. Безусловно, всё это компенсируется за счет покупателя.
Моя предыдущая фирма разорилась, потому что уволила сейлза, который вёл продажи сетям и умел с ними общаться - наладил контакты с нужными людьми. Директор решил- раз он не ищет новых клиентов, то может получать меньше тех, кто в активном поиске. Ага...Сеть засыпала штрафами, нашу продукцию задвинули, и продажи упали в разы.