Депутаты Госдумы во втором и третьем чтениях приняли закон об индексации размера государственных пошлин для рассмотрения судебных дел.
«Размер действующей на сегодня государственной пошлины на протяжении 15 лет практически не повышался, что привело к утрате судебной пошлиной какого‑либо экономического и регулирующего смысла», — сказано на сайте Госдумы.
От уплаты пошлин по-прежнему будут освобождены сотрудники, которые защищают свои трудовые права, инвалиды I и II групп, дети-инвалиды, инвалиды с детства, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, а в некоторых случаях — пенсионеры.
Появится новая льгота, которая освободит от 70% пошлины по искам, связанным с защитой прав на единственное жилье.
За подачу заявления о банкротстве физического лица придется заплатить вместо 300 рублей — 10 тыс. Для компаний сумма госпошлины вырастет с 6 тыс. до 100 тыс. рублей.
При подаче апелляционной жалобы организации заплатят в 10 раз больше — 30 тыс. рублей, пошлина за кассационную жалобу подорожает в 16,5 раза — до 50 тыс. рублей. А обращение в Верховный суд обойдется в 80 тыс. рублей, тогда как сейчас это стоит всего 3 тыс.
Пошлина за подачу иска имущественного характера будет зависеть от суммы требований:
если размер иска до 100 тыс. рублей, придется заплатить 10 тыс. рублей (сейчас — 4% от требований);
от 100 тыс. рублей до 1 млн — 10 тыс. рублей плюс 5% от суммы требований, которая превышает 100 тыс. Пока что пошлина составляет 4 тыс. плюс 3%;
при иске больше 50 млн рублей пошлина составит 725 тыс. плюс 0,5% суммы, превышающей 50 млн рублей.
Комментарии
14доступное правосудие.....
надо больше золота
удивительная солидарность парламентариев при голосовании за увеличение размеров пошлин, - защита нарушенных прав станет недосягаемой для подавляющего большинства
Формально ограничений к правосудию (какое бы оно ни было) нет, но появился имущественный ценз. Не соответствуешь - сиди и не вякай.
а много Вы знаете примеров, когда они при каком-нить голосовании за очередной законопроект, поданный от Президента, Правительства или от отдельного Министерства поскандалили и было бы много противников ?
Практически все - принято единогласно. Максимум - несколько единичных против или воздержались