Разъяснение по этому поводу дает Минфин в письме от 09.07.2024 № 03-04-05/64054.
Как пояснил Минздрав, медицинская услуга – это медицинское вмешательство, направленное на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющее самостоятельное законченное значение. Такое вмешательство выполняет медработник.
По ОКВЭД оптика – это розничная торговля, и не может рассматриваться как деятельность медицинских организаций.
Поэтому покупка корригирующих очков не является медицинской услугой. Предложение о внесении очков в перечень медуслуг для вычета по НДФЛ не представляется возможным, констатировал Минфин.
Комментарии
9И снова мы возвращаемся к этому пресловутому ОКВЭД из плановой экономики, что может трактоваться как в одну, так и в другую сторону и смотря что выгодно государству в той или иной ситуации.
\\\\\....это не лечение и не лекарство.......//////
Это корректор и как вспомогательный инструмент аналогично костылей, инвалидных колясок и применяемых лицами с нарушением осанки.
Кстати, а как в этом случае рассматривается вопрос медицинского вмешательства с рекомендациями по установке оптических линз, ответа здесь как не видно вовсе.
Мнение конечно личное, однако при творческом подходе и с использованием "великого и могучего" выход найти можно всегда.😊
fkmrf123, интересно было почитать рассуждения. Давно не встречала такого разнообразного набора бессмысленных словосочетаний (по теме и без)
Мне удивительно, что кто-то спрашивал (??) про такой соцвычет для возврата НДФЛ
Очки, как оправы, бывают разные и по 300 рублей и за пару десятков тысяч тоже именуется оправой, как впрочем и сами линзы от копеечного пластика, до стекла по спецпроектам.
А почему бы нет, в СССР очки по рецепту врача приобретали.
так их и сейчас врач выписывает. это как с льготными лекарствами: если они не однородные, то не льготируются. исключительно за свой счет.
И почти при всех частных офтальмологических клиниках есть магазин оптики
и при каждом приличном магазине есть офтальмолог)))
а мне как раз не удивительно. Кучу всего медицинского покупают люди, а вычет - фиг.
По стоимости поддержу. У меня с учетом астигматизма, прогрессивные стекла стоят по 31 тыс. каждое. Очки в общей стоимости обошлись почти в 80 тыс. Учитывая происходящие изменения зрения, очки меняются примерно раз в два года. Я была бы за вычет, но, к сожалению, не положено. Я на лекарства в год трачу в несколько раз меньше