Плохо работающую УК можно будет поменять на госучреждение

Если управляющая компания не хочет работать, должна быть возможность поменять ее на государственное бюджетное учреждение или муниципальное.

Такое заявление председатель Госдумы Вячеслав Володин сделал в ходе «правительственного часа» на тему «О состоянии коммунальной инфраструктуры и повышении качества оказываемых жилищно-коммунальных услуг».

Володин объяснил проблему. Люди обращаются, зачастую став заложниками управляющих компаний: поменять не могут, необоснованные тарифы, плата за услугу. Но если даже удается отказаться от управляющих компаний, нет достойной замены».

Он добавил, что нужно дать возможность в случае, если управляющая компания не работает, замещать ее государственными бюджетными учреждениями, муниципальными.

Председатель ГД предложил вынести этот вопрос на рассмотрение в приоритетном порядке, чтобы закон был принят до конца 2024 года.

Комментарии

7
  • VadimBA

    Плохо работающую УК можно будет поменять на госучреждение

    А кто сказал, что госучреждение работает лучше частной УК?

    На мой взгляд, самые худшие УК - имеющие корни из советского прошлого.

    Как правило, они пользуются поддержкой администрации города и жилищной инспекции. Думаю, далеко не бескорыстно.

    Не редкость, что они сами и их подрядчики становятся банкротами.

    И вот теперь, чтобы их как-то поддержать, им хотят передавать МКД управляющих компаний, которые работают гораздо лучше их, под предлогом заботы о населении. Грустно это все...

    • ФД Екатерина

      а вот и первая "ласточка " в этом году - в Коммунарке, г. Москва прорвало канализацию так, что забил фонтан высотой несколько этажей

      • VadimBA

        Чего ждать в других городах, в которых бюджеты на поддержку ЖКХ куда скромней московских...

    • а в основной своей массе, большинство УК по факту и созданы и фактически управляются местными Администрациями. Просто в силу закона он были вынуждены быть зарегистрированными под другими ОПФ, разрешёнными законодательно.

      На самом деле они и образовывались из того что до этого было МУПами жилищно-коммунальными предприятиями с различными сочетаниями этих словов.

      Ну вот Володькин отелился и решил вернуть возможность оформялться так как оно есть на самом деле. Заодно, что бы и официально было видно кто за всё в ответе. А не только полномочия по управлению имеет, а вся ответственность якобы на том предприятии только.

      • VadimBA

        На самом деле они и образовывались из того что до этого было МУПами жилищно-коммунальными предприятиями с различными сочетаниями этих словов.

        Я бы еще добавил всевозможные ЖЭУ... Которые реально что-то делают для МКД. Правда, руководство в этих ЖЭУ без согласования с УК, само по себе, не появится.

        Правда, сейчас этим ЖЭУ отводится роль подрядчиков управляющей компании какого-нибудь района. По сути, эта УК аккумулирует оплату собственников (жильцов).

        Наше ЖЭУ за последние 15 лет не меньше 4-х раз ликвидировалось. Каждое его новое название мало чем отличалось от предыдущего. Сейчас в УК введено внешнее управление. По сути, банкроты... Этот "гнойник" никогда нормально не заработает. И вот туда планируется передавать МКД других УК...