В связи с неуплатой предпринимателем в установленный законодательством срок ЕНВД, налоговая инспекция направила бизнесмену требования уплатить 4 тысячи 472 рубля налога, 250 рублей 05 копеек пеней и 122 рубля штрафа. Долг не был уплачен, и инспекция обратилась в арбитражный суд.
Суд признал требования налоговиков законными, однако, прекратил производство по делу. Известно, что на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что с 01.01.2006 налоговые органы в соответствии со статьями 45-48, 103.1 НК РФ обладают правом списания недоимок по налогам и пеней и взыскания санкций "с индивидуальных предпринимателей во внесудебном порядке».
Инспекция обратилась в кассацию. Там, изучив материалы дела, судьи постановили, что суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу в части взыскания 122 руб. штрафа.
Вместе с тем производство по делу в части взыскания налогов и пеней не подлежало прекращению. Ведь инспекция не вынесла решение о взыскании неуплаченных сумм налога за счет средств в банке в установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ 60-дневный срок.
В этом случае налоговая инспекция, как и должна была, обратилась в суд с иском.
Поэтому дело о взыскании неуплаченного ЕНВД, а также пеней направлено на новое рассмтрение в арбитражный суд.
(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 N А56-11071/2006)
Небольшая сумма налога еще не означает бесспорное взыскание со счета
Для взыскания неуплаченного ЕНВД, а также пеней и штрафа, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд. Из-за небольшой суммы долга производство по делу было закрыто. Однако инспекции удалось добиться его повторного рассмотрения.
Начать дискуссию