Суд отклонил довод инспекции о том, что фирма неправомерно включила при исчислении налога на прибыль в состав расходов затраты, связанные со страхованием гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц и окружающей среде в случае аварии на опасном производственном объекте. Налоговики настаивали, что данный вид страхования является добровольным. Однако арбитры признали данный вид страховки обязательным в силу требований закона. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А66-15513/2005)
Обязательное страхование - в расходы по налогу на прибыль
Суд отклонил довод инспекции о том, что фирма неправомерно включила при исчислении налога на прибыль в состав расходов затраты, связанные со страхованием гражданской ответственности.
Начать дискуссию