Неуплата налогов грозит тюрьмой не только руководителям компании

Неуплата налогов грозит тюрьмой не только руководителям компании — к уголовной ответственности можно привлекать и ее налоговых консультантов. Такие рекомендации дал Верховный суд всем нижестоящим судам.

Постановление об уголовных наказаниях за налоговые преступления пленум Верховного суда утвердил 28 декабря 2006 г. Это “инструкция” для судов по применению поправок, внесенных в налоговые статьи Уголовного кодекса еще в 2003 г. Поправки смягчили условия привлечения к уголовной ответственности.

Но разъяснения суда станут неприятным сюрпризом для многих. Например, ВС предупредил налоговых консультантов, что они могут быть признаны пособниками незаконной налоговой оптимизации и наказаны за это по всей строгости. К уголовной ответственности можно будет привлекать за несдачу или неправильное заполнение не только декларации, но и счета-фактуры. При этом под судом могут оказаться не только директор и бухгалтер компании, но даже лица, которые заполняют первичные документы.

Строже будут наказывать налоговых агентов (например, работодателей за неперечисление подоходного налога). По УК агента можно привлечь к ответственности, только если он не удержал налог “в личных интересах”. А по мнению ВС, интерес может быть не только имущественным, но и неимущественным — “карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса и т. п.”. “Формулировки абстрактны, и число уголовных дел может вырасти”, — предупреждает Вадим Зарипов из компании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры”.

Больше может стать дел и по статье о сокрытии имущества, за счет которого должны взыскиваться налоги, предупреждает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин: по мнению ВС, директора или бухгалтера можно осудить за сокрытие любого имущества дороже 250 000 руб., даже если у компании достаточно другой собственности.

Но есть и хорошие новости. ВС четко указал, что уголовная ответственность наступает, только если налоги не поступили в бюджет из-за “умышленного внесения ложных сведений в налоговую декларацию” или из-за ее несдачи. Сегодня милиция часто автоматически возбуждает уголовное дело, если недоимка за три года превышает указанную в УК сумму (для компаний — 0,5 млн руб., если это больше чем 10% недоплаченных налогов, либо 1,5 млн руб.), не обращая внимания, умышленно или по ошибке компания недоплатила в бюджет, говорит адвокат Михаил Орлов. Если компания следовала разъяснениям госоргана, например письму Минфина, ее руководителя нельзя посадить на скамью подсудимых, подчеркивает ВС.

К уголовной ответственности можно будет привлечь лишь за неуплату налогов и сборов, установленных в НК, пишет ВС. А неуплата других сборов, например за загрязнение окружающей среды, не преступление, радуется Зарипов. Это меняет судебную практику, отмечает Костальгин. Он напоминает, что 7 июня 2006 г. ВС вел себя противоположным образом: он отказался пересмотреть дело предпринимателя Ильичевой, приговоренной к штрафу в 200 000 руб. за уклонение от уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование.