Прокуратура Ингушетии приняла к производству уголовное дело в отношении бывшего судьи республиканского арбитражного суда. Он подозревается в вынесении неправосудного решения.
Следователи считают, что бывший судья Борис Цицкиев в нарушение закона в 2003 году обязал руководство Кропоткинского маслоэкстракционного завода передать московскому ООО "Триона сервис" в погашение задолженности 43% своих акций, в результате чего представители ООО организовали силовой захват завода.
Руководство МЭЗ обратилось в Генпрокуратуру РФ, сотрудники которой установили, что судья Цицкиев нарушил подведомственность и территориальную подсудность: иск должны были рассматривать по месту нахождения ответчиков в Краснодарском крае или истцов – в Москве.
Кроме того, решение в пользу ООО было вынесено спустя три дня после принятия иска к производству, а ответчики не поставлены в известность о дате и времени заседания.
Генпрокуратура подала в Верховный суд представление о признании наличия в действиях Цицкиева признаков преступления. 9 февраля 2006 года Верховный суд РФ это представление удовлетворил.
После этого привлечение Цицкиева к ответственности одобрила Высшая судейская квалификационная коллегия.
4 мая этого года Генпрокуратура возбудила против арбитражного судьи уголовное дело по ч. 1 ст. 305 УК РФ.
Как заявил зампрокурора Ингушетии Дмитрий Гурылев, пока судья Цицкиев проходит по делу подозреваемым и обвинение ему не предъявлено. Однако это "лишь вопрос времени".
Арбитражный судья виновным себя не признает. Цицкиев утверждает, что в 2003 году арбитражный суд работал по новому Арбитражно-процессуальному кодексу, который он еще не до конца изучил. Сообщает газета "КоммерсантЪ".
Арбитражный судья помогал рейдерам
Прокуратура Ингушетии приняла к производству уголовное дело в отношении бывшего судьи республиканского арбитражного суда. Он подозревается в вынесении неправосудного решения.
Комментарии
1