Предположение налогового органа о непроизводственном характере телефонных переговоров, не подтвержденное соответствующими доказательствами, не может являться основанием для доначисления налога на прибыль.
ИФНС посчитала, что налогоплательщик неправомерно включил в состав расходов затраты на мобильную связь.
В суде налоговики указали на то, что налогоплательщик не представил в доказательство обоснованности расходов документы, подтверждающие производственный характер телефонных разговоров.
Однако суд указа на то, что налоговики также не представили доказательств того, что разговоры не был служебными.
Предположение налогового органа о непроизводственном характере телефонных переговоров, не подтвержденное соответствующими доказательствами, не может являться основанием для доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и привлечения Администрации к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2007 N А42-5347/2006)
Предположение о необоснованности расходов – не доказательство
Предположение налогового органа о непроизводственном характере телефонных переговоров, не подтвержденное соответствующими доказательствами, не может являться основанием для доначисления налога на прибыль.
Начать дискуссию