Суд первой инстанции неправомерно постановил, что решение о несогласии с применением первого метода определения таможенной стоимости не нарушает прав заявителя, не создает препятствий для осуществления предпринимательской деятельности.
По запросу таможни ПБОЮЛ представил документы, подтверждающие оплату товаров и транспортных расходов, соответствующие пояснения, а также письменно объяснил причины невозможности представления остальных документов. Окончательное решение по таможенной стоимости товаров таможней не принято.
По мнению кассационной инстанции, непринятие таможней заявленной таможенной стоимости влечет за собой выведение из оборота части денежных средств предпринимателя, необходимых для внесения в качестве денежного залога. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2007 г. N А21-6334/2006)
Начать дискуссию